Diederik Samsom wilt ook PvdA-fractievoorzitter worden. Als hij het wordt is dat goed nieuws voor Greenpeace en de rest van de klimaatkerk.
Diederik Samsom heb ik één keer mogen ontmoeten. Dat was in de nazomer van 2007 toen het Kamerlid nog een respectabele bos krullen bezat en nog woordvoerder Klimaatzaken was in de PvdA-fractie. Ik herinner me dat Samsom z'n beste Wouter Bos-outfit (HEMA-overhemd, nette broek) had aangetrokken en zich opmaakte voor een fel debat met als onderwerp de 'desastreuze' opwarming van de aarde. De Leidenaar zou een thuiswedstrijd spelen: als 'arena' was gekozen de Universiteit van Leiden en hij zou samen met een hoogleraar politicologie de strijd aanbinden met Simon Rozendaal en onze eigen Hans Labohm (ook al bestond DDS toen nog niet).
Het onderwerp was uiteraard het klimaat, en Samsom bleek het niet gemakkelijk te krijgen. Z'n medestander de hoogleraar bleek een ongelofelijke sufferd te zijn als het om debatteren ging, dus al snel was het Labohm en Rozendaal samen tegen Samsom in z'n eentje.
Rozendaal somde de talking points
van Samsom als volgt op:
1. Iedereen in de wetenschap gelooft dat de opwarming wordt veroorzaakt door het versterkte broeikaseffect.
2. Degenen die het daar niet mee eens zijn, zijn querulanten die worden betaald door het grootkapitaal de olie-industrie in dit geval.
3. Zelfs het grootkapitaal is nu overtuigd van het belang van global warming.
4. Het standpunt dat de opwarming niet belangrijk is en als het belangrijk is, niet door de mens wordt veroorzaakt maar door de zon, wordt ook door Geert Wilders verkondigd.
5. Je zegt dat je tegenstanders het niet met je eens zijn over de uitgangspunten (namelijk dat de opwarming een ramp is en door de mens wordt veroorzaakt) maar dat iedereen het wel eens is over de maatregelen die moeten worden genomen.
6. Over de tafel rollen van het lachen als je tegenstander iets zegt.
Samsom liet zich niet klein krijgen en hanteerde bij de aanvallen van Labohm en Rozendaal telkens één van de genoemde trucs. Ik was het niet met hem eens, maar hij deed het met verve.
Wie de trucs overigens doorleest bemerkt volgens mij al snel dat er zelfs vijf jaar na dato weinig veranderd is in de retoriek van Diederik Samsom. Natuurlijk, de man is wat ouder, verloor z'n wilde haren en werd woordvoerder Asielzaken, maar nog immer douwt de politicus er graag en vaak een klimaathysterisch verhaaltje doorheen (
getuige z'n Facebook-pagina en z'n
PvdA-pagina).
Het klimaatdebat is de laatste tijd nogal op de achtergrond geraakt vanwege sociaal-economische politiek. Zelfs links vond het roepen dat arme mensen zielig zijn toch nog nét iets belangrijker dan roepen dat ons meelijwekkende klimaat en de diertjes zielig zijn. Als Samsom fractievoorzitter wordt zou daar nog wel eens verandering in kunnen komen: we gaan weer terug naar 2006-2008, toen het klimaatdebat in de volle glorie stond en de halve wereld overtuigd leek van de aankomende ondergang van de aarde.
I hate to say it, maar dit zou wel eens een winnende strategie van de PvdA kunnen blijken, dat zo het 'groene' thema kan kapen van GroenLinks. Zeker nu Jolande Sap het zo slecht doet en ze haar partij nauwelijks in de kijker weet te spelen.
Kortom, als ik een PvdA'er was wist ik wel wie ik tot fractievoorzitter moest bombarderen. Diederik Samsom for president!
