Met Twitter gaan alle remmen los...

Rondom de vreselijke gebeurtenissen van het neerstorten van de Boeing 777 van Malaysia Airlines kwam er een enorme stroom van informatie op gang. Er was een grote mix van hele en halve waarheden en verzonnen dingen. De geruchtenmachine draaide op volle toeren...

Vooral via het medium Twitter kwam er ontzettend veel informatie vrij. Al snel kreeg de wereld foto's te zien van lichamen, paspoorten en nog veel meer. En dat was nou precies waar Twitter voor is gemaakt. Een ideaal medium om snel op de hoogte te komen van wat er op deze wereld speelt... Maar was het in deze situatie wel verstandig?

In het Reformatorisch Dagblad van maandag 21 juni sprak media-ethicus Huub Evers.Hij liet zich uit over het medium Twitter rondom deze verschrikkelijke gebeurtenis.

Hoe kunnen we dan onderscheid maken tussen wat wel waar zou kunnen zijn, en wat niet? Er moet onderscheid gemaakt worden tussen wat journalisten twitteren en wat andere mensen in de wereld sturen. Media-ethicus Huub Evers zegt verder:

Dat er in de afgelopen tijd foto's naar buiten kwamen van lichamen, paspoorten met alle persoonlijke gegevens erop is mijns inziens een stap te ver. Het strijdt met alle ethische normen. Het had uiteindelijk niet mogen gebeuren. Terughoudendheid was hier zeker op zijn plaats geweest. Uiteindelijk zal niemand zich ervoor moeten lenen om 'goedkoop' lugubere en schokkende beelden te verspreiden via Twitter.

In de afgelopen dagen is er op dit gebied veel misgegaan. Niet alleen door journalisten, maar ook door mensen over de hele wereld. Gisteren moest 1Vandaag nog zijn excuses aanbieden voor het ongepaste gedrag van een journaliste. Zij bladerde door een dagboek van één van de 'MH17-slachtoffers'. Het laat zien dat nieuwsgierigheid het soms kan winnen van waardigheid...

@IkLaurens
U kunt mij volgen op Twitter.