Martin Bosma is ontstemd over de NOS vanwege het 'politisieren' van het publieke debat. Het Tweede Kamerlid van de PVV roert zich daarom op martin bosma (@Martinbosma_pvv) <a href="https://twitter.com/Martinbosma_pvv/status/1155122761364332544?ref_src=twsrc%5Etfw">July 27, 2019</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>" target="_blank">Twitter. Daar stelt hij dat de NOS het woord 'blank' vervangt met 'wit'. Volgens Bosma bewijst dit dat de NOS gebruikt maakt van politiek discours in haar media-uitingen.
Exact.
En dat is dus wat de gepolitiseerde NOS doet.
Uw belastinggeld voor raciale actie. https://t.co/z3K7PWcP9h
— martin bosma (@Martinbosma_pvv) 27 juli 2019
We hebben al diverse taalcampagnes achter ons op het moment van schrijven. Enige tijd geleden veroorzaakt de NS ophef door de omroepen in treinen te wijzigen. Het aloude 'dames en heren' moest plaatsmaken voor iets 'inclusievers' namelijk 'geachte reizigers'. En gisteren kwam de Britse volksvertegenwoordiger Jacob Rees-Mogg met een lijstje aan taaleisen, maar van geheel andere en logische orde.
Zo is niet elk taalvoorstel hetzelfde, maar hoe de NOS haar patroon heeft gewijzigd is wel merkwaardig. Dat de staatsomroep, in mijn ogen, totaal onzinnige woordpolitiek voert is een dingetje. Waarom eigenlijk? Omdat het woord 'blank' een té positieve connotatie heeft? Oké, bizar.Het grappige aan deze onzinnige acties is dat ze technisch onjuist zijn. Eigenlijk moeten we er niet op ingaan, maar Bosma laat al weten waarom het van belang is: omdat NOS wordt gefinancierd 'van ons belastinggeld'.
Maar kijk eens naar een wc-rol, die is wit. Ik heb nog nooit een wit persoon gezien. Behalve in Zuid-Korea dan.