Lokale SP-lijsttrekker veegt de vloer aan met Sylvana Simons: "Bij1 slaat de plank keihard mis"

Op Facebook liet Sylvana Simons eerder deze week weten dat ze heel erg tegen een posteractie in Rotterdam is. Die postercampagne is bedoeld om interculturele relaties aan te moedigen. Je zou denken: hartstikke mooi. Maar nee, dat vindt Sylvana niet. Volgens mevrouw de racismeroeper is het namelijk een initiatief van Leefbaar Rotterdam. Daarom moet het wel slecht en racistisch zijn:

Knettergek natuurlijk, maar ja, dit is nu eenmaal hoe Sylvana rolt. Mevrouw is totaal doorgeslagen.

Dat roepen wij van rechts al een tijdje, maar tegenwoordig worden we daarin gesteund door echte linkse activisten en politici. Zie hier wat Sunita Biharie, lijsttrekker van de SP in Apeldoorn, te zeggen heeft over Sylvana's gezeur:

https://twitter.com/Sunita_Biharie/status/953114281268187137

https://twitter.com/Sunita_Biharie/status/953114726078255104

In een volgende tweet vraagt ze zich af:

Het antwoord daarop is, natuurlijk: helemaal niets.

Sunita concludeert dan ook (terecht) dat Simons en co. "deze dialoog" wederom "kapen [...] voor jullie eigen agenda":

https://twitter.com/Sunita_Biharie/status/953115720673611776

Het opmerkelijke is dat ze die andere actie blijkbaar wél heel leuk vindt. Wat is het grootste verschil tussen die twee acties eigenlijk? Nou, in de internationale actie zie je dat het om twee moslims gaat die een relatie met elkaar hebben, maar die te maken kregen met discriminatie omdat de man zwart is. Aan de andere kant zie je dat de Femmes4Freedom campagne interreligieuze relaties aanmoedigde, en daarbij zelfs focuste op een moslima met een jood.

Zou Sylvana getriggerd zijn doordat er een joodse man op de poster stond? Je zou het bijna denken.