In Nederland hebben we Sophie in't Veld en Tofik Dibi, die zich afvragen of bij operatie Geronimo waarbij Osama Bin Laden dood werd geschoten wel een goede zaak is, tenslotte heeft de terrorist geen eerlijk proces gehad. Ze staan niet alleen in hun "morele" verontwaardiging.
Geoffrey Robertson, auteur van Crimes Against Humanity, betoogt vandaag in de linkse Independent
“De wet staat toe dat criminelen uit zelfverdediging worden beschoten. Maar ze moeten wel, indien mogelijk, de gelegenheid krijgen om zichzelf over te geven. Zelfs als ze niet hun handen omhoog doen, moet men gevangenneming nastreven. Het vereist daarom uitleg hoe Osama bin Laden is neergeschoten (vooral als hij in het achterhoofd is geraakt). En waarom dat haastige zeemansgraf? De wet schrijft autopsie voor.â€
Het is wat. Een terrorist met duizenenden doden op zijn geweten krijgt geen eerlijk proces. Boehoe... Diezelfde terrorist die zelf mensenrechten schond alsof er geen morgen bestond. Leuk hoor dat de atheïstische gelijkheidsdenkers hun morele gelijk willen halen. Ik denk dat er duizenden nabestaanden van de slachtoffers zijn die daar, terecht, iets anders over denken.