Leraar meer dan 'mattie'?

Geen categorie01 dec 2011, 9:00
Leraren moeten weer met 'u' aangesproken worden.Op die manier zou het gezag van de leraar weer kunnen worden hersteld, aldus PVV-kamerlid Harm Beertema. De PVV is van plan bij de bespreking van de onderwijsbegroting 'een zeg-maar-meneer-Jansen-motie' indienen. Natuurlijk heeft Beertema ergens een punt, maar 'u' is geen toverwoord. Er is meer voor nodig om het gezag van de leraar te herstellen.
Het tutoyeren van de leraar is een uitvloeisel van de orkaan van vernietiging die in de jaren '60 en '70 door Nederland woei. In de resulterende puinhopen zijn autoriteit en respect totaal verdwenen en zijn wij allen elkaars 'mattie'. Dit als uitgangspunt genomen, denkt Beertema het gezag in de klas weer te laten terugkeren door middel van taalgebruik dat gezag bekrachtigd.

"Je en jij zeggen en voornamen gebruiken is zo jaren zeventig", stelt hij. "Het past echt niet meer in de huidige tijd. Het geeft leerlingen een volstrekt verkeerd beeld van de verhoudingen."

Helaas past het tutoyeren van de leraar ontzettend goed in deze huidige tijd. En dat heeft niet alleen met het (ouderwetse) anti-autoritarisme te maken. Ook de communicatiemiddelen die in de huidige tijd zo gewoon zijn, dragen hieraan bij. In het 'u'-tijdperk kwam de leraar alleen via de voordeur het huis binnen, in zijn nette pak, ontvangen door ouders die gespannen zijn over wat er over hun kind gezegd gaat worden. Tegenwoordig echter, is de leraar 'bevriend' met zijn leerlingen via Facebook of verlaagt zich zelfs voor hen tot Hyves.
In theorie zou vouvoyeren van de leraar het gezag een duwtje in de goede richting kunnen geven. De communicatie tussen leraar en leerling is echter zo ver veranderd, dat het opnieuw vouvoyeren in de klas nogal kunstmatig zal overkomen.
 
 
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten