Hoe zou het met de Nederlandse Staatssicherheit gaan? Wellicht beter dan gedacht want de AIVD kan het zich permitteren om bezoekjes te brengen bij klimaatdemonstranten, zo lezen we in de NRC. Nu hoeven we het niet met
de klimaatdrammers eens te zijn om de overduidelijke Stasi-methoden van de AIVD in het vrije Nederland van de hand te wijzigen. Het is echter een bizar verhaal. Het gaat over hoe Femke Sleegers van Den Haag Fossielvrij, Bas Oudenaardenis en Ernst-Jan Kuiper worden benaderd door geheime agenten. Wellicht dat er een goede reden is die wij niet weten, maar het klinkt bizar. Lees maar eens mee:
"'Je bent ons positief opgevallen.' Zo begonnen de gesprekken met ons, klimaatverdedigers die actief zijn bij de bewegingen Fossielvrij, Code Rood en Extinction Rebellion. Daarna kwam de vraag of we informant wilden worden."
Zoals gezegd hoef je het niet eens te zijn met de doelstellingen van de politieke actiegroepen om toch vraagtekens te zetten bij de methode van operatie van de veiligheidsdiensten. Maar blijkbaar is dit dus de gang van zaken in Nederland. Helemaal niet zo vreemd eigenlijk als je bedenkt dat ook politieke partijen pleitten voor
de inzet van 'Mystery guests'. En als we kijken naar de wijze waarop activisten worden benaderd vanuit de veiligheidsdiensten dan is het op z'n zachtst gezegd
opmerkelijk:
"Een van ons werd gevolgd op weg naar zijn werk en in de bus aangesproken. Een ander kreeg een brief thuis en werd in zijn voortuin verrast met een bezoekje van twee geheim agenten. Waarom hij nog niet had gereageerd op de brief. En bij weer een ander stonden twee agenten in burger opeens voor de deur. De agenten vertelden dat ze op het politiebureau werkten, op een afgesloten afdeling waar ook de politie niet bij kan. Deze afdeling, de inlichtingendienst, onderhoudt nauwe banden met de AIVD."
De geheime agenten maken gebruik van identiteiten, maar niet hun eigen. De activisten spreken dus met een mens die zijn eigen identiteit niet prijsgeeft en dat maakt het extra intimiderend. Het is alsof ze met een ongrijpbare overvaller met bivakmuts een gesprek hebben. De actiegroepen vinden het een vreemde werkwijze, zo laten zij weten via
NRC:
"We vinden dit handelen van de politie buitengewoon ongepast. Onze organisaties zetten zich in voor veiligheid, nu en in de toekomst en brengen nooit mensen in gevaar. We hechten aan transparantie en openheid; noodzakelijke ingrediënten om uit te groeien tot de brede burgerbeweging die nodig is om de klimaatcrisis nog enigszins binnen de perken te houden. We zijn soms burgerlijk ongehoorzaam, maar doen dat met open vizier."
Tja. Wellicht dat de AIVD kan reageren op deze nieuwe vormen van opereren. Welke redenen zijn er om Nederlandse burgers op zo'n manier te benaderen?
