Kredietbeoordelaars

Bij het roepen van de term kredietbeoordelaar denk ik meteen aan Fitch of Moody’s. Dat zijn de eerste instanties die bij mij opkomen. Wat mij vooral onduidelijk is, is waarom deze bedrijven zoveel macht hebben en wie heeft hun die macht gegeven? De bekendste kredietbeoordelaars zijn: Fitch Ratings, Moody's en Standard & Poor's. Tevens roepen deze bedrijven een vorm van walging bij mij op simpelweg omdat ze de macht hebben om een bank, een land en zelfs een complete economie kapot te maken.

In de kranten lezen we dat Moody’s vandaag heeft bepaald dat de vooruitzichten voor Nederland, Duitsland en Luxemburg negatief zijn. Maar daar hoef je toch niet voor gestudeerd te hebben om dat te concluderen? Dat wisten we al toen de ellende met Griekenland begon. We hebben nooit moeite gehad met Ierland, die als eerste noodlijdend land aan het EU-infuus werd gelegd, maar toen Griekenland aan de bel trok en de beerput open ging wisten we genoeg.

Omdat het IMF nu zijn handen van Griekenland heeft afgetrokken, is dit nu de reden voor Moody’s om deze uitspraken te doen? Is nu de tijd gekomen om de rest van Europa ook maar de nekslag te geven ? Ben heel benieuwd wat onze minister van financiën weer als smoes bedenkt om zich hier uit te kletsen. Het geld van Griekenland komt terug, zo ook de miljarden die nu in Spanje worden gepompt. Heb het eigenlijk wel een beetje gehad met het spelletje wat met Europa wordt gespeeld. Maar goed, dat even terzijde.

Fitch kondigde afgelopen mei aan dat de credit rating van Griekenland werd verlaagd van B- naar CCC, het risico op een vertrek uit de Eurozone zou zijn toegenomen. In April werd door hetzelfde bedrijf gewaarschuwd dat de AAA-rating van Nederland in gevaar kwam. Dit was nog tijdens het Catshuisoverleg. Fitch is een belangrijke speler in de obligatierating, dus ondanks dat er miljarden naar Griekenland zijn gegaan heeft Fitch niet kunnen voorspellen dat dit een druppel op een gloeiende plaat zou zijn? Ik vraag me toch echt wel af of dit niet opzet is geweest.

Hoeveel voordeel hebben banken en bankiers wereldwijd gehad bij de ellende van Europa? Hoeveel rijker zijn bankiers privé geworden dankzij alle financiële transacties die ondertussen hebben plaatsgevonden in Europa? In het begin werden deze kredietbeoordelaars betaald door de spoorwegen om uitleg te geven over investeringen aan de beleggers, maar nu worden ze gefinancierd door overheden en bedrijven die financiers willen aantrekken (aldus Wikipedia ). Klinkt mij nou niet echt onpartijdig in de oren.

Ik ben niet echt een complotdenker of bedenker, maar met alles wat er de afgelopen maanden is gebeurd met Europa, de Bilderberg conferentie en dit soort bedrijven, kan ik alleen maar zeggen één en één is twee.

Max Micha

Bronnen:

http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/12614474/__Moody_s__vooruitzichten_Nederland_negatief__.html