Koelewijn kost NRC 100 abonnees
En toch blijft ze zitten.
Die vrouw heeft echt totaal geen benul he? 'Plaat voor de kop' is nog zacht uitgedrukt. Ze blijft maar ontkennen iets verkeerd te hebben gedaan, terwijl de abonnees massaal weglopen:
Het artikel van Jannetje Koelewijn waarin zij op gezag van haar echtgenoot, neurochirurg Kees Tulleken, schreef dat prins Johan Friso geen schedelbasisfractuur heeft, heeft NRC Handelsblad bijna honderd abonnees gekost.
Voor iemand roept "het zijn er maar 100!": voor een krant is dat wel degelijk van belang. Elke abonnee is er één, zeker in deze voor kranten bijzonder moeilijke tijden. Daar komt bij dat de NRC een 'serieuze' krant pretendeert te zijn. Dan kun je dit soort affaires gewoon niet gebruiken.
Ik begrijp werkelijk niet hoe een quasi-serieuze krant dit soort wangedrag kan accepteren. Het gemiddelde blog zou d'r zelfs aan de kant zetten.
Conclusie: voor echte integriteit in de journalistek moet men dus bij blogs zijn, niet bij de oude media.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook