Islam vredelievend?
Wanneer u over de islam
feiten publiceert bent u al gauw islamofoob. Daarnaast treedt er een soort
verdedigingsmechanisme op, waarbij alles wat u beweert niet klopt en men
weerspreekt dit met citaten. Maar daar laat ik me niet door afschrikken. De moslims
en in hun spoor de politiek correcte lieden onder ons volk proclameren dat de
islam een vredelievende godsdienst is. Zij krijgen uiteraard de steun van de in
ons land verblijvende imams. Maar is het zo?
feiten publiceert bent u al gauw islamofoob. Daarnaast treedt er een soort
verdedigingsmechanisme op, waarbij alles wat u beweert niet klopt en men
weerspreekt dit met citaten. Maar daar laat ik me niet door afschrikken. De moslims
en in hun spoor de politiek correcte lieden onder ons volk proclameren dat de
islam een vredelievende godsdienst is. Zij krijgen uiteraard de steun van de in
ons land verblijvende imams. Maar is het zo?
Islam
Het is niet mijn
bedoeling om een essay te schrijven, waarin alle aspecten van de islam aan de
orde komen. Ik zal mij beperken tot een paar hoofdzaken, waaruit naar mijn
mening blijkt dat de islam geen vredelievende godsdienst is maar net als het
socialisme, een ideologie en nog gewelddadig ook.
bedoeling om een essay te schrijven, waarin alle aspecten van de islam aan de
orde komen. Ik zal mij beperken tot een paar hoofdzaken, waaruit naar mijn
mening blijkt dat de islam geen vredelievende godsdienst is maar net als het
socialisme, een ideologie en nog gewelddadig ook.
Trilogie
De islam is de
Trilogie, bestaande uit de Koran, de
Sira (de biografie van Mohammed) en de Hadith (de gewoontes van Mohammed). De
meeste mensen denken echter dat de Koran de islamitische equivalent van de Bijbel
is. Eens kijken of dat zo is. Stel alle islamitische teksten op 100%. De Koran
is daarvan 14%, de Sira 26% en de Hadith 60%. Anders gezegd: 14% van de islam
heeft betrekking op Allah en 86% op Mohammed. De oorsprong van de islam is politiek/religieus,
een doctrine die in de Trilogie zijn oorsprong vindt. Elke moslim dient de
profeet te volgen en die is, zoals hieronder blijkt, een politicus en een
jihadist. Maar er is verwarring rond de islam, een verwarring die van de
Trilogie afkomstig is. Er zijn namelijk twee Korans (dat wist u vast niet?) en
twee Mohammeds, dus twee islams. Dit dualisme treedt op wegens de woonplaats
van Mohammed. De eerste islam is ontstaan toen hij in Mekka leefde, waar hij alleen
optrad als religieus leider. De tweede islam bestaat vooral uit jihad en is
ontstaan toen hij in Medina leefde. Zijn twee carrières vindt u terug in de
Sira. Mohammed predikte de islam 13 jaar lang in Mekka, toentertijd een Joodse
stad en vergaarde 150 aanhangers. In Medina, toentertijd een half Joodse,
half Arabische stad werd hij politicus en jihadist. In drie jaar tijd roeide
hij alle daar wonende Joden uit, Medina was Judenrein. Het succes onder de bevolking werd zijn deel. In de
laatste 9 jaar van zijn leven, was er gemiddeld één gewelddadig jihad-evenement
per 6 weken. Het is dus de politiek die Mohammed succesvol maakte. We hebben
dus twee verschillende Mohammeds en beiden zijn zuivere Soena, handelingen van
Mohammed en dus zuivere islam. Gevolg: als mensen aardige moslims ontmoeten, denken
zij dat de islam aardig is en dat jihad geen islam is. Maar zowel de religieuzen
als de jihadis zijn allemaal goede moslims, ze gebruiken de twee verschillende
islams zo het hun uitkomt.
Trilogie, bestaande uit de Koran, de
Sira (de biografie van Mohammed) en de Hadith (de gewoontes van Mohammed). De
meeste mensen denken echter dat de Koran de islamitische equivalent van de Bijbel
is. Eens kijken of dat zo is. Stel alle islamitische teksten op 100%. De Koran
is daarvan 14%, de Sira 26% en de Hadith 60%. Anders gezegd: 14% van de islam
heeft betrekking op Allah en 86% op Mohammed. De oorsprong van de islam is politiek/religieus,
een doctrine die in de Trilogie zijn oorsprong vindt. Elke moslim dient de
profeet te volgen en die is, zoals hieronder blijkt, een politicus en een
jihadist. Maar er is verwarring rond de islam, een verwarring die van de
Trilogie afkomstig is. Er zijn namelijk twee Korans (dat wist u vast niet?) en
twee Mohammeds, dus twee islams. Dit dualisme treedt op wegens de woonplaats
van Mohammed. De eerste islam is ontstaan toen hij in Mekka leefde, waar hij alleen
optrad als religieus leider. De tweede islam bestaat vooral uit jihad en is
ontstaan toen hij in Medina leefde. Zijn twee carrières vindt u terug in de
Sira. Mohammed predikte de islam 13 jaar lang in Mekka, toentertijd een Joodse
stad en vergaarde 150 aanhangers. In Medina, toentertijd een half Joodse,
half Arabische stad werd hij politicus en jihadist. In drie jaar tijd roeide
hij alle daar wonende Joden uit, Medina was Judenrein. Het succes onder de bevolking werd zijn deel. In de
laatste 9 jaar van zijn leven, was er gemiddeld één gewelddadig jihad-evenement
per 6 weken. Het is dus de politiek die Mohammed succesvol maakte. We hebben
dus twee verschillende Mohammeds en beiden zijn zuivere Soena, handelingen van
Mohammed en dus zuivere islam. Gevolg: als mensen aardige moslims ontmoeten, denken
zij dat de islam aardig is en dat jihad geen islam is. Maar zowel de religieuzen
als de jihadis zijn allemaal goede moslims, ze gebruiken de twee verschillende
islams zo het hun uitkomt.
Gulden regel (leefregel)
In alle
overgeleverde teksten, religieus of filosofisch uit China, India, Perzië, het
oude Egypte en Griekenland is sprake van een Gulden Regel, zo ook het
Christelijke geloof. Deze Gulden Regel (lat. regula aurea) houdt het gebod
tot naastenliefde in: Behandel anderen
zoals je door hen behandeld wil worden, of Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook de ander niet. (Referentie:
Tobit 4:15, (Lutherbijbel 1545) en Lev
19:18). Dit laat natuurlijk onverlet men zich ook aan deze regel houdt. De
Gulden Regel ontbreekt naar mijn mening in de islam. Maar op deze kritiek volgt
de bewering van imams, dat de islam wel degelijk een Gulden Regel kent. Zij
noemen als voorbeeld: Niemand van u gelooft
(werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst.
Als u dit klakkeloos wilt overnemen, ga uw gang. Maar hier is een citaat uit Sahih
Bukhari 3, 43, 622 (Hadith, gewoontes van Mohammed) waaruit het tegendeel blijkt:
overgeleverde teksten, religieus of filosofisch uit China, India, Perzië, het
oude Egypte en Griekenland is sprake van een Gulden Regel, zo ook het
Christelijke geloof. Deze Gulden Regel (lat. regula aurea) houdt het gebod
tot naastenliefde in: Behandel anderen
zoals je door hen behandeld wil worden, of Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook de ander niet. (Referentie:
Tobit 4:15, (Lutherbijbel 1545) en Lev
19:18). Dit laat natuurlijk onverlet men zich ook aan deze regel houdt. De
Gulden Regel ontbreekt naar mijn mening in de islam. Maar op deze kritiek volgt
de bewering van imams, dat de islam wel degelijk een Gulden Regel kent. Zij
noemen als voorbeeld: Niemand van u gelooft
(werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst.
Als u dit klakkeloos wilt overnemen, ga uw gang. Maar hier is een citaat uit Sahih
Bukhari 3, 43, 622 (Hadith, gewoontes van Mohammed) waaruit het tegendeel blijkt:
Allah's Apostle (Mohammed) said,
"A Muslim is a brother of another Muslim, so he should
not oppress him, nor should he hand him over to an oppressor. Whoever fulfilled
the needs of his brother, Allah will fulfill his needs; whoever brought his
(Muslim) brother out of a discomfort, Allah will bring him out of the discomforts
of the Day of Resurrection, and whoever screened a Muslim, Allah will screen
him on the Day of Resurrection . " (vetgedrukte
en tussenhaakjes toegevoegd door schrijver dezes).
"A Muslim is a brother of another Muslim, so he should
not oppress him, nor should he hand him over to an oppressor. Whoever fulfilled
the needs of his brother, Allah will fulfill his needs; whoever brought his
(Muslim) brother out of a discomfort, Allah will bring him out of the discomforts
of the Day of Resurrection, and whoever screened a Muslim, Allah will screen
him on the Day of Resurrection . " (vetgedrukte
en tussenhaakjes toegevoegd door schrijver dezes).
U ziet, dit
citaat slaat op moslims, want een moslim is een broeder van een andere moslim.
Het citaat heeft dus geen betrekking op niet-moslims (kaffir). De geciteerde regel is dus een pseudo Gulden
Regel, want hij heeft alleen betrekking op moslims ! Tweede poging: Er zijn in
de Koran 13 verzen die gaan over vriendschap, elk vers zegt dat een moslim geen
vriend is van de kaffir. Een voorbeeld:
citaat slaat op moslims, want een moslim is een broeder van een andere moslim.
Het citaat heeft dus geen betrekking op niet-moslims (kaffir). De geciteerde regel is dus een pseudo Gulden
Regel, want hij heeft alleen betrekking op moslims ! Tweede poging: Er zijn in
de Koran 13 verzen die gaan over vriendschap, elk vers zegt dat een moslim geen
vriend is van de kaffir. Een voorbeeld:
Extract Koran 5:51: O you who believe! do not take the Jews and the
Christians for friends; they are friends of each other; and whoever amongst you
takes them for a friend, then surely he is one of them; surely Allah does not
guide the unjust people. (Vrij
vertaald: Oh gij die gelooft, neemt geen Joden of Christenen tot vrienden, zij
zijn elkaars vrienden; en wie onder u ze tot vriend neemt, is natuurlijk een
van hen; natuurlijk leidt Allah geen onbillijke mensen).
Christians for friends; they are friends of each other; and whoever amongst you
takes them for a friend, then surely he is one of them; surely Allah does not
guide the unjust people. (Vrij
vertaald: Oh gij die gelooft, neemt geen Joden of Christenen tot vrienden, zij
zijn elkaars vrienden; en wie onder u ze tot vriend neemt, is natuurlijk een
van hen; natuurlijk leidt Allah geen onbillijke mensen).
Jihad
De imams wijzen
er in hun publieke presentaties op dat het merendeel van de Koranteksten
betrekking heeft op hoe je een goed leven leidt. Dit weerspreek ik, want het
grootste deel van de Koran gaat niet over hoe je een goed leven leidt, of ten
minste een leven dat andere mensen kwaad doet. Kijk maar: ongeveer 24% van de
Koran geschreven in Medina gaat over jihad, 17% van de tekst is toegewijd aan
de haat tegen Joden en 71% van de tekst onderdrukt vrouwen. Geen voorschriften
hoe je een goed leven leidt!
er in hun publieke presentaties op dat het merendeel van de Koranteksten
betrekking heeft op hoe je een goed leven leidt. Dit weerspreek ik, want het
grootste deel van de Koran gaat niet over hoe je een goed leven leidt, of ten
minste een leven dat andere mensen kwaad doet. Kijk maar: ongeveer 24% van de
Koran geschreven in Medina gaat over jihad, 17% van de tekst is toegewijd aan
de haat tegen Joden en 71% van de tekst onderdrukt vrouwen. Geen voorschriften
hoe je een goed leven leidt!
Altijd
vergelijken
vergelijken
Imams gaan elke
discussie aan door ook het Christendom erin te betrekken. Bijvoorbeeld worden
de Kruistochten aangehaald, de Christelijke haatgroepen, enz. De islam staat op
zichzelf, in sui generis. Wat meer naar een recent verleden, vergeten de imams te
vertellen dat alleen al in de 20ste eeuw één miljoen Armeense
Christenen door de islam het leven lieten, ik laat buiten beschouwing op welke
wrede manier! Zelfs met de Kruistochten is er dus geen parallel.
discussie aan door ook het Christendom erin te betrekken. Bijvoorbeeld worden
de Kruistochten aangehaald, de Christelijke haatgroepen, enz. De islam staat op
zichzelf, in sui generis. Wat meer naar een recent verleden, vergeten de imams te
vertellen dat alleen al in de 20ste eeuw één miljoen Armeense
Christenen door de islam het leven lieten, ik laat buiten beschouwing op welke
wrede manier! Zelfs met de Kruistochten is er dus geen parallel.
Kruistochten
Ook hier is de
maatschappij compleet verkeerd geïnformeerd. Het is niet zo dat de Paus heeft
opgeroepen de moslims er van langs te geven in het Midden Oosten. Het gebied
was Christelijk van oorsprong, totdat de moslims de voor Christenen heilige
plaatsen innamen en de bevolking op beestachtige wijze afslachtten. De Byzantijnse keizer vroeg om steun aan de
Paus. Die riep op tot de Kruistochten. Ze waren gericht op de verdediging
van de Christenen tegen de islam, niet zoals vaak wordt beweerd het
verspreiden van het Christelijke geloof. Ook het aantal gedode moslims, 30 000,
klopt van geen kanten en wordt door de islamitische geschiedkundigen tot enkele
duizenden beperkt. Opschepperij was de ridders die aan de Kruistochten
deelnamen niet vreemd. Ook dat het bloed van de afgeslachte moslims tot
kniehoogte in de straten van Jeruzalem stond, is een geschiedkundige
vervalsing. Ten slotte, in de Middeleeuwen was het heel gewoon onder de
legers dat de mensen die zich niet aan de veroveraars overgaven, zonder meer
gedood werden. De Kruistochten duurden 300 jaar en vonden 800 jaar geleden
plaats.
maatschappij compleet verkeerd geïnformeerd. Het is niet zo dat de Paus heeft
opgeroepen de moslims er van langs te geven in het Midden Oosten. Het gebied
was Christelijk van oorsprong, totdat de moslims de voor Christenen heilige
plaatsen innamen en de bevolking op beestachtige wijze afslachtten. De Byzantijnse keizer vroeg om steun aan de
Paus. Die riep op tot de Kruistochten. Ze waren gericht op de verdediging
van de Christenen tegen de islam, niet zoals vaak wordt beweerd het
verspreiden van het Christelijke geloof. Ook het aantal gedode moslims, 30 000,
klopt van geen kanten en wordt door de islamitische geschiedkundigen tot enkele
duizenden beperkt. Opschepperij was de ridders die aan de Kruistochten
deelnamen niet vreemd. Ook dat het bloed van de afgeslachte moslims tot
kniehoogte in de straten van Jeruzalem stond, is een geschiedkundige
vervalsing. Ten slotte, in de Middeleeuwen was het heel gewoon onder de
legers dat de mensen die zich niet aan de veroveraars overgaven, zonder meer
gedood werden. De Kruistochten duurden 300 jaar en vonden 800 jaar geleden
plaats.
In een volgende
bijdrage ga ik wat dieper in op de islamitische jihad.
bijdrage ga ik wat dieper in op de islamitische jihad.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook