Iran wil keihard ingrijpen in Syrië

Er is iets merkwaardigs aan de hand met Iran. De nieuwe president van dat land zegt namelijk opeens dat hij wil dat de internationale gemeenschap ingrijpt in Syrië:

Hij zei er niet bij wie de wapens precies heeft gebruikt - Assad of de rebellen. Het kan dus zijn dat hij wil dat de rebellen aan worden gevallen. Wie weet? Het behoort in ieder geval tot de mogelijkheden.

Aan andere kant: als dat zo is had hij dat vrijwel zeker hardop gezegd. Waarom zou hij daar dan over zwijgen? Het kan dus niet worden uitgesloten dat Iran nu ook heeft geconcludeerd dat Assads troepen erachter zitten. 

Zijn de ayatollahs nu opeens bereid om Assad te laten vallen of denken de Ayatollahs dat onderzoek uiteindelijk zal uitwijzen dat de rebellen, niet het regime, dit goedje heeft ingezet? Dat is nu dé vraag.

Mocht de eerste mogelijkheid juist zijn dan is dat strategisch geen slimme zet. Het westen wil Assad namelijk aanvallen om Iran te isoleren. Dat land heeft dan geen echte bondgenoten meer over in het Midden-Oosten wat militaire actie makkelijker maakt. Natuurlijk distantiëren ze zich nu van een ieder die massavernietigingswapens inzet in de hoop dat ze door kunnen gaan met het verrijken van uranium, maar de kans dat ze het groene licht krijgen van het westen en Israël is natuurlijk nihil. Voor hen valt er dan ook bar weinig te winnen bij deze strategie.

Hoe dan ook, indien Assad er inderdaad achter zit kunnen we concluderen dat die man dus echt is doorgedraaid. Wat een strategische fout zou dat zijn zeg. Zo was hij aan de winnende hand, en zo verliest hij opeens al zijn bondgenoten én voelt het westen zich geroepen om military in te grijpen. Verstandig is anders.

Nu zal ik er niet om rouwen dat die psychopaat van een massamoordenaar niet meer aan de macht is, maar ik maak me wél grote zorgen het naspel. Assad is een slechte man die terroristen steunt (Hezbollah!), maar wat te denken van Al Nusra en andere soennitische terroristen? Zij zijn niet alleen 'geen haar beter', maar zelfs een paar haren slechter.

Overigens vraag ik me af wat het westen doet als onderzoek aantoont dat het gas niet aan Assad toebehoorde, maar aan de rebellen (wat ik niet eens bijna uitsluit). Worden die dan opeens aan de kant geveegd? Of wordt het dan allemaal maar met de mantel der liefde bedekt?