IC-arts Diederik Gommers vertelde gisteren - zichtbaar geëmotioneerd - zijn verhaal over de ethische kwestie van afgelopen weekend. Mede door mensen zoals Jort Kelder had heel Nederland zijn mening klaar liggen over wie er nu meer 'recht heeft op IC opname'. Bij Op1 waren ze zo verstandig om een IC-arts zelf het woord te laten doen over deze kwestie. Zij zijn - hypothetisch gesproken - degene die uiteindelijk de moeilijke keuze moeten uitvoeren.
Het is typisch iets Nederlands, iedereen heeft wel een mening over dit ethische dilemma. Want wie heeft er voorrang voor een IC opname wanneer deze overvol raken? Jongere of oudere mensen? Mensen met een gezonde levensstijl of met een ongezonde levensstijl? Vanaf de zijlijn is het nogal makkelijk om bot een mening hierover te vormen. Maar als we luisteren naar een arts, die nu al enkele weken dag in dag uit op de IC staat, dan lijkt die keuze in de praktijk haast onmogelijk te maken.
https://twitter.com/op1npo/status/1246910289733451780?ref_src=twsrc%5Etfw
Ook deed Gommers een oproep naar de rest van Nederland. Brabant was inderdaad de brandhaard waar het begon, maar de provincie lijkt het steeds beter onder controle te krijgen, maar dit betekent niet dat mensen in de Randstad nu moeten gaan denken dat ze prima kunnen gaan 'chillen' of 'zonnen' in een park. Wanneer mensen dit dus wel gaan doen, dan is er een grote kans dat bijvoorbeeld Amsterdam ineens de nieuwe brandhaard gaat worden.
Een nieuwe brandhaard kunnen de ziekenhuizen niet aan, dus blijf daarom gewoon binnen! Ook al is het nog zo verleidelijk om naar een park te gaan wanneer het 20 graden is.
https://twitter.com/op1npo/status/1246902174761836555?ref_src=twsrc%5Etfw