De PvdA is verdeeld over het verbod op ritueel slachten.
Het verbod op ritueel slachten, dat de facto dierenrechten boven mensenrechten (het recht op vrijheid van godsdienst) stelt, wordt door de Tweede Kamerfractie van de PvdA gesteund, waardoor er een Kamermeerderheid voor is. Niet alle PvdA-leden zijn daar even blij mee. Sargasso plaatste een artikel van Robbert Baruch, een actief PvdA-lid dat tégen het anti-religieuze verbod is. Kerncitaat:
In Nederland worden jaarlijks honderden miljoenen dieren geslacht. De verplichte verdoving (die is uitgevonden om het industriele slachtproces mogelijk te maken), vindt bij het meeste vee plaats door het schieten van een stalen pin in de hersens van het dier. Hierbij wordt niet per dier gecontroleerd of het bedwelmen effectief is. Onderzoek laat zien dat deze vorm van bedwelming in een aanzienlijk deel van de gevallen niet werkt.
De rituele slacht van dieren betreft ongeveer 200.000 dieren. De kosjere slacht vormt op zijn beurt weer een fractie van de rituele slacht: ongeveer 1500-3000 dieren.
Ritueel slachten is geen industrieel maar een individueel proces. Elk dier wordt apart en met de hand geslacht. Anders dan bij industrieel slachten bestaat er dan ook geen mogelijkheid dat een slacht misgaat. Een van de taken van de rituele slachter is ervoor te zorgen dat het dier snel wordt geslacht.
Het onderzoek naar welke vorm van slachten het meest diervriendelijk is, is niet eenduidig. Vergelijkend onderzoek tussen het individueel slachten en industrieel slachten ontbreekt. Maar ook als alleen het slachten op zichzelf bekeken wordt, zijn de conclusies niet unaniem. Bij het wetsvoorstel baseert de kamer zich nu alleen op het onderzoek dat door de Partij van de Dieren is gepresenteerd. Onafhankelijk, éénduidig onderzoek ontbreekt.