Homorechten: Westers-seculier missiewerk

De Verenigde Naties hebben een resolutie aangenomen tegen discriminatie wegens seksuele geaardheid. Met deze resolutie bevestigen de lidstaten dat 'niemand het slachtoffer mag worden van discriminatie of geweld wegens seksuele geaardheid of gender-identiteit'. Initiatiefnemer Zuid-Afrika stelde dat het geen waarden op wilde leggen, maar alleen de discussie wilde openen. Helaas weten we hoe dat gaat met de VN-mensenrechten. Nu al zien we volop tekenen van het doordrukken van het Westers-seculiere gedachtegoed. En dat kan alleen maar erger worden.

Zoals te verwachten, bleek deze resolutie nogal controversieel. De resolutie werd aangenomen met 23 stemmen voor, 19 tegen en 3 onthoudingen. De tegenstemmers waren met name Islamitische landen en Afrikaanse staten. In deze landen zijn homo-rechten een schending van religieuze en culturele waarden.

Voorstanders van de resolutie ontkennen dat met deze resolutie Westerse waarden worden opgelegd aan lidstaten. Maar hier wil ik toch even mijn vraagtekens bij plaatsen. Wettelijk gezien is iedereen, dus ook iedere lesbie, homo, biseksueel en transgender, al beschermd door de universele rechten voor de mens. Dus waarom nog extra bescherming voor deze LGBT's?

Wederom is het sleutelwoord 'discriminatie'. Een prachtig vaag begrip dat naar believen in alle richtingen kan worden uitgerekt. Vastgelegd in een wet is het een prachtig middel voor iedere afgunstige groep die voor zijn eigen belang op wil komen. In de praktijk, waar abstracties zoals 'gelijkheid' niet bestaan, kunnen we 'discriminatie' daar aanwijzen waar we het willen zien. Voor we het weten worden we opgezadeld met een LGBT-quotum voor topfuncties.

Bij het uitbannen van discriminatie wegens seksuele geaardheid zijn een aantal dingen onontkoombaar. 'Vooruitgang' in deze kwestie betekent de Westers-seculiere opvatting van vooruitgang. De eerste stap die de lidstaten moeten zien aankomen: het verplicht toestaan van het homohuwelijk.