Hoe leuk zijn mensen die een bibliotheek willen censureren?

Het feit dat Mark Rutte de heren van de SGP onlangs 'een leuk stel mensen' noemde, heeft voor de nodige ophef gezorgd. Het zal mij eerlijk gezegd een worst wezen of het leuke mensen zijn of niet; zolang dit kabinet door hulp van de SGP haar plannen kan verwezenlijken vind ik het allemaal prima.

Wel is het nodig om (zeer) kritisch te blijven op de ruim aanwezige a-liberale politieke ideeën van de mannenbroeders. Zo meldt De Pers dat Geert Post, SGP-wethouder te Urk, de plaatselijke bibliotheek onder druk zet om een bezoek van schrijver Jan Siebelink af te zeggen. Post heeft van horen zeggen - want zelf heeft Post nog nooit een bladzijde Siebelink gelezen - dat Siebelink 'zich in zijn boeken afzet tegen het christendom', Siebelink zou in zijn boeken een karikatuur maken van het christelijk geloof. Het is overigens niet de eerste keer dat Post bezwaren uit tegen het bezoek van een schrijver; eerder ageerde hij al tegen de komst van schrijfster Franka Treur.

Ik vind dit een zeer kwalijke zaak. Als de politiek zich gaat bemoeien met wie een bibliotheek al dan niet mag uitnodigen, is het hek van de dam - zelfs als die bibliotheek deels met gemeenschapsgeld wordt gefinancierd. Een bibliotheek is bij uitstek de plek waar een keur aan meningen moet worden laten gehoord. Dat een groot gedeelte van de lokale bevolking daar eventueel aanstoot aan neemt - hoe weet Post dit eigenlijk, onderschat hij zijn electoraat niet heel erg? - is géén reden om politieke druk op een bibliotheek uit te oefenen. Voor je het weet krijgt de SGP het immers hoog in de bol en wil het zich gaan bemoeien met de door de bibliotheek aan te schaffen boeken en zitten we opgescheept met een hedendaagse index librorum prohibitorum. Het lijkt mij dat niemand daar op zit te wachten; ook de inwoners van Urk niet.