Het gevaar van paternalistische wetgeving
Dat mag dus niet, he!
Vaak wordt er geklaagd dat de Nederlandse overheid burgers als kinderen behandeld. Het rookverbod, niet mogen bellen in de auto, et cetera. Allemaal betutteling vanuit Den Haag. Als beloofde land wordt dan vaak naar de Verenigde Staten gewezen. Daar zou de overheid zich verre houden van enig paternalisme. Respect voor de individuele vrijheid, daarvoor moet je in de VS zijn.
Nou heeft die reputatie met de komst van de Obama administration natuurlijk een behoorlijke deuk opgelopen (al kon ook Bush jr. er wat van met al zijn belastingen). In New York maken ze het echter nu wel heel erg bont:
De Amerikaanse senator Carl Kruger heeft een wet opgesteld waardoor inwoners van New York niet meer mogen bellen tijdens het oversteken. Volgens Kruger gebeuren er te veel ongelukken doordat bellers afgeleid worden van het verkeer.
Een insteek als die van Kruger is zeer gevaarlijk omdat het burgers als kinderen ziet die niet weten wat goed voor henzelf is. Kruger zou zich moeten bedenken dat een overheid die haar burgers maar lang genoeg als kinderen behandeld die burgers uiteindelijk in kinderen verandert. Als je volwassenen maar net zolang de kans om zelf te kiezen ontneemt, zullen zij uiteindelijk geheel niet meer in staat zijn tot zo'n keuze.
Het is zorgwekkend dat ze dat in het land van de onbegrensde mogelijkheden zelfs niet meer lijken te snappen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
