Het cliëntelisme van de 50plus-partij schreeuwt om een scheiding van economie en staat
Sinds deze week kent Nederland een nieuwe partij: 50plus. In haar programma zet de partij onbeschaamd uiteen welke belastingvoordelen en extra uitkeringen men voor ouderen wil doorvoeren. Onder andere: een hogere AOW-vakantietoeslag, daarbovenop een 'dertiende maand' voor AOW'ers, de AOW-leeftijd blijft 65 jaar, behoud van de hypotheekrenteaftrek alleen voor ouderen en uiteraard 'gratis' openbaar vervoer, laptops en internetverbindingen voor ouderen. D66, met name de jongerenafdeling, voert het verzet tegen 50plus aan. In een opiniestuk in De Volkskrant worden allerlei voordeeltjes (meer studiefinanciering, hoge uitkeringen zonder sollicitatieplicht, recht op woonruimte, etc.) opgesomd die de babyboomgeneratie heeft genoten die nu niet meer (in dezelfde mate) bestaan.
Hoewel 50plus en D66 een tegengestelde positie innemen, vinden ze elkaar op een belangrijker punt: beide partijen proberen een antwoord te vinden op de vraag of ouderen (nog meer) recht op belastinggeld hebben of niet; ze beoordelen de feiten anders, maar voeren voor het overige dezelfde analyse uit. In de generatiestrijd staat D66 in de ene hoek en 50plus in de andere. Dergelijke conflicten tussen religieuze groepen zijn opgelost door de staat en 'de kerk' te scheiden, zodat de ene religieuze groep niet langer de overheid kan gebruiken om een voorkeursbehandeling ten opzichte van andere religies af te dwingen. Ayn Rand bepleitte om deze reden eenzelfde scheiding tussen economie en staat:
In a system of full capitalism, there should be (but, historically, has not yet been) a complete separation of state and economics, in the same way and for the same reasons as the separation of state and church.
In een interview met Mike Wallace verwoordt Rand het als volgt (zie in de video hierboven vanaf 3:37):
Let me put it briefly. I am for the separation of state and economics. Just as we had separation of state and church, which led to peaceful coexistence among different religions after a period of religious wars, so the same applies to economics. If you separate the government from economics, if you do not regulate production and trade, you will have peaceful cooperation, and harmony, and justice among men.
Een eind maken aan dit soort heilloze generatiestrijden over de verdeling van de pot van de verzorgingsstaat, kan dus zeer eenvoudig gerealiseerd worden door het pensioen van de lijst van overheidstaken weg te strepen. Iedereen verzorgt zijn eigen oudedagsvoorziening en religieuze en/of humanistische instellingen of particulieren verlenen bijstand aan degenen die het op eigen kracht niet redden. Vereist is dat economische belangengroeperingen die hun (electorale) macht willen gebruiken om anderen te dwingen om aan hun belangen mee te betalen tegen dezelfde (grondwettelijke) obstructies aanlopen als religieuze belangengroepen die (overheids)geweld en dwang willen gebruiken tegen andere religieuze groepen. Maar die benodigde (grond)wetswijziging gaat D66 noch 50plus doorvoeren.
