Slaagt een van de kandidaten er vandaag in om meer dan 50% van de stemmen binnen te slepen?
Wie wordt de lijsttrekker van het Christen Democratisch Appel bij de komende verkiezingen? Wordt het Mona Keijzer of toch Sybrand van Haersma Buma? Of misschien een underdog als Henk Bleker of Marcel Wintels?
Vandaag beantwoorden CDA'ers die vraag. Zij hebben tot 12 uur om hun stem uit te brengen. Als één van de kandidaten meer dan 50% van de stemmen behaalt is de race meteen voorbij. Indien dat niet zo is komt er een tweede stemronde waarin de nummers 1 en 2 het direct tegen elkaar opnemen.
De kans dat het vandaag al beslist wordt is nihil. Van Haersma Buma als Keijzer kunnen volgens de peilingen beide rekenen op 30 - 35% van de stemmen. Dat zal in een paar dagen tijd niet veranderd zijn.
Hoewel het voor de individuen in kwestie ongetwijfeld een belangrijke dag is begrijp ik alle media- en blogaandacht ervoor niet. In het grote plaatje maakt het namelijk heel geen verschil wie er wint. Keijzer of Van Haersma Buma: in beide gevallen gaat het CDA over links.
Partij-democratie is dus heel leuk en aardig, maar echt van belang is het niet. Invloedrijke personen binnen de grote partijen hebben min of meer dezelfde ideeën. Het verkiezingsproces is vooral belangrijk voor henzelf omdat dan blijkt of ze hun ambities kunnen realiseren of niet.
Voor de rechtse kiezer maakt het allemaal echter geen jota verschil. Het CDA zal zich nooit hard maken voor een kleinere staat. Het gedrocht, de Leviathan, in Den Haag blijft hoe dan ook in stand. Sterker nog, waarschijnlijk wordt de staat alleen maar groter en machtiger.
Kortom, de media die nu net doen alsof er heel veel op het spel staat bij de 'democratische' strijd voor het lijsttrekkerschap van het CDA, lullen uit hun nek. Het is leuk dat we iets hebben om over te schrijven, maar dat is het dan wel.