Het CDA is stuurloos

Wie moet de nieuwe partijleider worden van het CDA? Dat is de vraag die de christendemocratische gemoederen al enige tijd bezighoudt. 

Op dit moment wordt de partij geleid door het drietal Ruth Peetoom, Maxime Verhagen en Sybrand van Haersma Buma. Hoewel zij zouden moeten opereren als een moderne variant van de Drie Musketiers zijn ze in werkelijkheid buitengewoon verdeeld en vliegen ze elkaar liever in de haren dan dat ze elkander verdedigen.

Peetoom is, zoals u ongetwijfeld weet, min of meer een GroenLinks-CDA'er. Zij wil de rechtse koers van Verhagen ongedaan maken. De gedoogcoalitie met de PVV verafschuwt ze; liever met de maxisten van de SP samenwerken, dan met de 'nationalisten' van Wilders.

Van Haersma Buma bevindt zich tussen twee vuren. Aan de ene kant wil hij Peetoom en haar vrinden niet voor het hoofd stoten, aan de andere lijkt hij persoonlijk meer affiniteit te hebben met de lijn-Verhagen.

Onlangs stelde Jack de Vries voor dat Buma de partijleider zou worden. Hij lijkt immers goed met iedereen om te kunnen gaan. Zo iemand die vooral excelleert in 'de boel bij elkaar houden'.

Leuk bedacht, het probleem is echter drieledig:

1. Als Jack de Vries zoiets zegt betekent het vrijwel automatisch dat Buma het niet wordt.

2. De linkervleugel zal geen genoegen nemen met een halfslachtig compromis. Deze Trouw-christenen willen hun partij helemaal overnemen. Ze verkeren al bijna anderhalf jaar in een staat van oorlog met rechts. Denkt u nu echt dat ze de handdoek in de ring zullen gooien, juist op het moment dat de overwinning nabij is?

3. Buma heeft het charisma van een zieke garnaal met een minderwaardigheidscomplex. Het CDA heeft juist behoefte aan een sterke man; een man met uitstraling.

Bovenstaande in beschouwing nemende kan ik maar tot een conclusie komen: het zou voor het CDA het beste zijn als Camiel Eurlings, niet Van Haersma Buma, een comeback zou maken en de partijleider zou worden.