Het GroenLinks-gedachtengoed laat zich het best beschouwen als een emulsie van populisme en cliëntelisme. Populisme - doen wat iedereen of op zijn minst de meerderheid wil - en cliëntelisme - opkomen voor de private belangen van één minderheidsgroep - gaan normaliter niet samen, ze zijn inherent strijdig met elkaar; de kiezer zou ze afzonderlijk ook direct herkennen. Het groene socialisme van GroenLinks werkt echter als emulgator; wat resteert is een onoverzichtelijke mix populistisch cliëntelisme. Wie dit wat overdreven vindt raad ik aan
deze GroenLinks-motie eens te lezen:
constaterende, dat de grote postbedrijven die actief zijn op de Nederlandse markt, elkaar gevangen houden in een prijzenoorlog;
constaterende, dat dit leidt tot een gemiddelde prijs per poststuk, die totstandkoming van een cao naar wettelijke maatstaven zoals minimumloon in de weg staat;
constaterende, dat twee van deze bedrijven deze prijzenoorlog zowel op de Nederlandse als op de Duitse markt aan het uitvechten zijn;
overwegende, dat het niet aannemelijk is dat deze bedrijven zelf de ontstane impasse doorbreken;
overwegende, dat in beide landen sprake is van dezelfde kwalijke gevolgen van deze prijzenoorlog;
verzoekt de regering om samen met de Duitse regering stappen te ondernemen om deze postbedrijven te bewegen hun prijzenoorlog te staken en daarover de Kamer te informeren voor 1 november 2010
Is dit cliëntelisme? Ja, natuurlijk is dit cliëntelisme: GroenLinks wil een substantieel voordeel voor postbodes afdwingen waarbij de kosten op de resterende grote groep Nederlanders worden afgewenteld middels iets hogere prijzen. Die grote groep vindt dit vervelend maar niet heel vervelend, de kleine groep postbodes daarentegen is GroenLinks eeuwig dankbaar. Prachtig toch, weldoen met andermans geld?
Is het dom populisme? Ja, natuurlijk: er is niet één voorbeeld te vinden van een prijsafspraak die gunstig is voor de samenleving als geheel. Elke vorm van socialisme, dus ook door de overheid afgedwongen prijsafspraken, kent winnaars, maar hun winst is nooit groter dan het verlies voor de rest van de samenleving. Dit is overigens een algemeen geaccepteerd gegeven: daarom worden prijsafspraken/kartels (waar de overheid geen rol in heeft) ook zwaar bestraft (ondanks dat deze overigens
in een vrije markt nooit een lang leven kennen).
De gemiddelde Nederlander weet dit echter niet, want hij ziet dit niet; dus kan GroenLinks zich moeiteloos profileren als moderne Robin Hood die geld afneemt van "de grote postbedrijven" om dit te geven aan "de gewone postbode", op socialistische wijze inspelend op de linkse onderbuik. In werkelijkheid vernietigt men echter welvaart en creëert men armoede.