Hans Spekman: 'Wilders en Baudet hebben mensen opgehitst tegen Marcouch'

Marcouch is burgemeester geworden van Arnhem, maar tijdens de ceremonie waren er een aantal oproerkraaiers die schreeuwden dat Marcouch 'moest wegwegen'. Dat is natuurlijk niet erg elegant, maar nu wordt er wel meer van gemaakt dan het eigenlijk is. Buiten het feit dat tegen iemand zijn, omdat die een andere achtergrond geen goede argumentatie, heeft het 'baantjescarrousel' wel lekker gedraaid natuurlijk. Eerst was Marcouch lid van de Tweede Kamer en nu, aantal maanden na de verkiezingen, heeft die een functie als burgemeester. Dat is wel een punt dat kritiek verdient.

Enfin, daar gaat het nu niet om, het gaat om het feit dat Spekman, Wilders en Baudet als schuldige heeft aangewezen van deze verstoring:

Het is geen gestaafde stelling, maar het staat buiten kijf dat Marcouch dingen heeft gezegd in het verleden gedaan die wel een puntje van aandacht verdienen. Dat stellen Baudet en Wilders dan ook terecht. Maar deze twee heren aanwijzen als de oorzaken van het steeds extremer worden van het milieu rondom Marcouch, dat is natuurlijk de reinste onzin. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn of haar eigen daden. Daar heb je iemand anders niet voor nodig die woorden spuwt op het internet.

Daarnaast is het gevaarlijk om mensen aan te wijzen als knooppunten van 'extremiteit' en 'radicalisering'. Met dezelfde bewoording en argumentatie van Spekman, creëert hij dus een extremere omgeving voor Wilders en Baudet, een situatie dat al op knappen staat in deze extreme tijden.