GroenLinks strijdt voor behoud bureaucratie

Als je eindelijk een overheid hebt die in zichzelf snijdt, dan heb je natuurlijk altijd nog de linkse stadsbesturen die zichzelf zo groot mogelijk willen houden. GroenLinks Amsterdam waakt over de overheid.

Eén van de beste plannen van het kabinet op bestuursniveau, is het afschaffen van de deelraden. Van het inperken van Tweede en Eerste Kamer ben ik niet de grootste voorstander, maar deelraden zijn een typische PvdA-kwaal die ik liever gisteren dan vandaag laat amputeren. In Amsterdam hebben ze in ieder geval nog beslissingsbevoegdheid, in Rotterdam mogen ze niet verder gaan dan een advies aan de gemeenteraad. Hoe diep kun je als gemeenschap zakken als je het ene min of meer democratische instituut nodig hebt om het andere te adviseren? En wat is er ineens mis met wijkbesturen, zoals die in 'mijn' Den Haag zijn ingericht?

Ook in Amsterdam zal - op de deelraadsleden zelf na - niemand de deelraden gaan missen. Ze hebben op kunstmatige wijze wat taken op zich gekregen en hebben daar zelf op niet minder kunstmatige wijze wat taken bij genomen. Het resultaat is dat je tegenwoordig landelijke bouwvoorschriften hebt voor nieuw- of verbouw, gemeentelijke en, met een beetje pech, ook nog eisen van jouw stadsdeel. GroenLinks groot in de deelraad? Dan ben je als huiseigenaar (haha, huiseigenaar in Amsterdam) per definitie de banaan want dan kunnen ze je een extreem niveau van biologisch afbreekbare isolatie opleggen. De meerkosten nemen de hippies uiteraard niet op zich, wel de baantjes die nodig zijn om dit soort kromme taferelen in goede banen te leiden.

En die staan nu dus op de tocht. VVD Amsterdam, qua links-liberaalheid een soort D66 meets hockey, wil dat het afschaffen van de deelraden aangegrepen wordt om 1300 ambtenaren de stopera uit te bonjouren. Nou, daar denkt Andrée van Es dus anders over. Miss GroenLinks Amsterdam maakt er vandaag in het Parool een knap staaltje arrogantie van de macht van.

Je verzint het niet. Als er een heel deelradenstelsel aan papier wordt opgedoekt, inclusief bizarre eigen regeltjes, subsidies en politici, dan is er niemand die gedwongen wordt ook het deel van zijn werktijd dat hij daadwerkelijk aan het werk was, uit het raam te kijken?

Beste mevrouw Van Es, we leggen het nog één keer uit. De Engelsen bedachten als tegenhanger van Big Government de term Big Society en daar doen wij als Nederlanders nu vrolijk aan mee. Als de buurman u nodig heeft, dan kunt u gewoon even langs wippen om hem uit de brand te helpen zonder dat daar een stapel subsidie-aanvragen voor nodig is. Niet alleen stoppen we dan met het rondpompen van geld dat ons burgers toekomt, maar bovendien kappen we dan met de hoogst inefficiënte manier van geld uitgeven die "overheidsbeleid" heet.

Elke euro die eruit gaat, kost aan belastingen anderhalve euro. Vijftig procent van de maatschappelijke 'opbrengst' is dus de kosten die we er met zijn extra aan bijdragen. Daar wil Nederland van af, en daar wil de VVD in Amsterdam van af. Maar nee, Andrée van Es doet niet aan maatschappij. Small Society, Big Government is wat u krijgen kunt. Met de groetjes van GroenLinks.