Met het groeiende zelfbewustzijn van het CDA beginnen links en rechts gekunsteld te reageren. Laatste schoolvoorbeeld: '
CDA houdt rekening met val kabinet.'
In het betreffende bericht in de VK van zaterdag laat CDA-voorzitter Ruth Peetoom er geen misverstand over bestaan: het CDA is klaar voor de toekomst en kan weer tegen een stootje. Met het pas ingezette proces om de christendemocratie te doen (her)ontluiken geven de christendemocraten er blijk van dat de levensvatbaarheid van de partij niet staat of valt met regeringsdeelname.
Dat zowel PvdA als de VVD hiervan in hun stuip schieten bevestigt alleen maar de indruk dat het CDA terug van weggeweest is. Evident mag zijn dat het CDA niet voornemens is het kabinet te laten klappen. De christendemocraten hebben afgelopen week zelfs de vlucht naar voren genomen, bij monde van vice-premier Verhagen (CDA), om aan te geven dat bij een nieuwe bezuinigingsronde in 2012 van pakweg 5 miljard heilige huisjes toch echt niet meer bestaan. Het regeerakkoord wordt opengebroken.
Zo is het H-woord is niet langer onbespreekbaar en dat is terecht. Je kunt een woning kopen of niet. De doorgeschoten subsidiering van woningen van u en mijn belastingcenten slaat kant nog wal. Nederland is de gekke Henkie in dit opzicht van Europa en dat zou o.a. G. Wilders (PVV) die de Henken en Ingrids in Nederland adoreert zich moeten aantrekken. Maar ook de VVD, koketerende met de vermogende Charlottes en Jan-Willemsen in dit land, mag het heilige huisje van de hypotheekrenteaftrek niet meer als onaantastbaar zien, volgens VVD-prominent Ed Nijpels dan.
Terug naar het CDA. Het scenario van het voortijdig vallen van het kabinet zou reeel kunnen zijn door de onberekenbaarheid van de berekende PVV. Vraag is wel: wie heeft er momenteel baat bij de val van het kabinet, gezien de ontwikkelingen in de wereld?! Maar goed, Wilders is niet op zijn snoetje gevallen en blijft zijn al lang grijs gedraaide grammofoonplaten afspelen. Tot vervelens aan toe. Onrust stoken binnen het CDA is zijn nieuwste speeltje. Vanmorgen was er weer een tweet, van waaruit zou blijken dat het merendeel van de CDA-achterban (81%) helemaal niet zit te wachten op niet snijden in ontwikkelingshulp.
Volgens peiling De Hond wil maar 19 procent CDA-kiezers niet fors snijden in ontwikkelingshulp. 81 procent denkt daar dus anders over! Mooi!
Of dat zo is, valt te bezien. Maar wel illustratief een voorbeeld van een kolfje naar de hand van Wilders en het Nederland van het niet verder kijken dan het Drielandenpunt groot is. Met het zo stelselmatig traineren van het CDA, werkt deze onbetrouwbare gedoogpartner juist het verkiezingsproof zijn van het CDA in de hand.
Duurzame visies bevinden zich niet ter linker- of ter rechterzijde van het politieke speelveld. Maar komen juist tot volle wasdom vanuit het midden. Het CDA heeft met de kiezers die zo zoetjes bekaf raken van de gepolariseerde verhoudingen in Nederland kiezersgoud in handen. Laat de PVV vooral doorgaan met keffen. Laat de SP vooral doorgaan met klantjepik van de PvdA en uiteindelijk polderen we vanzelf de redelijkheid weer in Dus? Dus? Juist ja.
De auteur van dit stuk is ook actief op Twitter.