Soortemet dan.
Frankrijk heeft het he-le-maal
gehad met Bashar al-Assad. Tenminste, áls er gisteren chemische wapens zijn gebruikt... Ja, dan moet er echt keihard worden ingegrepen.
Nou ja... keihard... Dat valt eigenlijk ook wel weer mee:
Frankrijk vindt dat de internationale gemeenschap "met kracht moet antwoorden" als aangetoond wordt dat gisteren in Syrië chemische wapens zijn ingezet tegen de burgerbevolking. Minister van Buitenlandse Zaken Fabius zei in een interview voor de televisie dat hij daarbij niet denkt aan het sturen van troepen. Hij zei niet aan welke vormen van geweld hij wel denkt.
Luchtaanvallen? Een paar bombardementen? En dan? Denkt Frankrijk dat Rusland dat zomaar laat gebeuren? Zal Moskou Assad echt aan zijn lot overlaten?
Ik betwijfel het.
Daar komt bij: denkt hij werkelijk dat hij Assad eronder kan krijgen zonder troepen te sturen? Assad is sterker dan hij jaren is geweest. De rebellen worden echt teruggedreven. Als ze bij het begin van de opstand steun hadden gekregen van westerse vliegtuigen, oké, maar nu? Komt wat laat, me dunkt.
Met andere woorden, als hij doelt op luchtaanvallen weet je nu al: dat gaat niet voldoende zijn. Een half dreigement dus. Op z'n best - of op z'n ergst, zo u wilt.