- Home
- EU meet met twee maten en pest zo Israël
EU meet met twee maten en pest zo Israël
Daarnaast wil de EU, zo zegt men, geen geld geven aan Israëlische activiteiten in betwiste gebieden. Ook hierbij meet men weer met twee maten. Voor de Westelijke Sahara gelden blijkbaar andere regels. Waarom is dat? Waarom meet de EU met twee maten. Er zijn zelfs, volgens Likud, redenen om de zaak om te keren. De zaken in de Westelijke Sahara staan er namelijk heel anders voor dan bij de betwiste gebieden in Israël. In het voordeel van Israël welteverstaan.
Dit terwijl er grote verschillen zijn in de situatie van de Westbank ten opzicht van de Westelijke Sahara, in het nadeel van die laatste:
1. Bij de Westelijke Sahara worden de visgronden geplunderd, ten nadele van de lokale vissers. Bij de Westbank gaat het om economische activiteiten van Israël, die niet ten nadele gaan van de Palestijnen. Integendeel, die profiteren van de werkgelegenheid in de Israëlische industrie: een derde van de salarissen van de Palestijnen in autonoom Palestijns gebied komt van Israëlische werkgevers.
2. Bij de Westbank gaat het om een betwist gebied waar slechts 4% Palestijnen van de Westbank wonen. De overige 96% leeft in autonoom Palestijns gebied, onder Palestijns zelfbestuur.
3. Israël heeft sterke historische en juridische aanspraken op het betwiste gebied.
Hebben we het nog niet over de bezetting van Noord-Cyprus door Turkije. Als het aan de echte eurofielen ligt, komt dat land zelfs bij de Europese Unie. Het moet niet veel gekker worden. De EU meet duidelijk met twee maten. En dat is jammer. Het is zelfs onrechtvaardig. Sterker nog, durf Israël eens vergelijken met landen als Marokko en Turkije. Wie springt er dan positief uit? Juist ja!
Lees ook