Schaliegasrevolutie versus decarbonisering.
Er zijn waarschijnlijk weinig terreinen waarop de EU de welvaart van haar burgers méér heeft geschaad dan het energiebeleid. Dat staat in het teken van de decarbonisering middels de 20/20/20-doelstelling. Deze houdt in dat in 2020 de uitstoot van CO2 met 20 procent moet worden verminderd ten opzichte van 1990, de energieefficiëntie moet met 20 procent zijn verhoogd en 20 procent van de energie moet op duurzame wijze worden opgewekt. Ondanks het feit dat deze doelstellingen nog bij lange na niet zijn gehaald, hebben zij reeds tot een aanzienlijke verhoging van de energieprijzen geleid met funeste gevolgen voor de industrie en de bevolking. Door de komst van schaliegas zijn de energiekosten in de VS nu ongeveer een derde van die in Europa, hetgeen het vooral voor energieintensieve bedrijven moeilijk maakt te concurreren met Amerikaanse bedrijven en het voor hen aantrekkelijk maakt zich in de VS te vestigen.
Onder de titel, 'EU leaders to look at energy costs in post-shale world-draft', schreef Barabara Lewis voor Reuters:
EU heads of state and government will seek ways to limit the impact of energy costs on European competitiveness at a summit this month, a draft document seen by Reuters showed. European industry says it is disadvantaged because of the price it pays for energy compared with the United States, where the shale gas revolution has drastically lowered costs.
The document ahead of the May 22 EU summit, which has energy and taxation on the agenda, calls for examination of the impact of energy prices and costs and action to limit the effects. One option is developing the European Union's own shale gas resources, although this is not mentioned directly. Instead, the draft refers to safe and sustainable development of "indigenous sources of energy".
Europe's very different geography and land ownership would make it hard for the European Union to rival the United States in shale gas, but the executive European Commission is working on a framework to guide prospectors. The leaders are expected to urge the Commission to analyze energy prices and costs in member states "with a particular focus on the EU's competitiveness" against global rivals. .
The Emissions Trading Scheme (ETS), where carbon prices have sunk to record lows, is not on the draft agenda, but it could be debated on the sidelines of the summit, EU sources have said.
Een cruciaal element in de oplossing van dit probleem is de afschaffing van de 20/20/20-doelstelling. Immers, deze heeft geen enkel meetbaar effect op het klimaat daarover zijn de voor en tegenstanders van de menselijke broeikashypothese het met elkaar eens en is dus niets meer dan getuigenispolitiek. Het kost een vermogen en je krijgt er niets voor terug. Maar of de Europese geesten daarvoor reeds rijp zijn, bevangen als zij zijn door de angst voor de opwarming van de aarde (die maar niet wil komen), valt te betwijfelen. Ondertussen gaat men vrolijk door met het armoedestimuleringsbeleid. Met zulke vrienden ...
Voor mijn eerdere DDS-bijdragen, zie
hier .