Tegenstemmers in FDP en CDU/CSU.
Das Magazin "Focus" berichtetet allerdings von inzwischen 23 Abgeordneten aus den Reihen von Union und FDP, die möglicherweise gegen den Rettungsschirm stimmen wollten. Damit hätten Union und FDP keine Kanzlermehrheit mehr.
Dat zou wereldschokkend nieuws zijn: als Duitsland tegen een vergroting van het noodfonds stemt, zijn de rapen niet zozeer gaar als wel totaal verbrand. Een gebrek aan Duitse steun betekent het einde van de euro. Maar het bericht vervolgt:
Diese ist für eine Verabschiedung des Gesetzes zwar nicht erforderlich, weil die SPD bereits angekündigt hat, die Erweiterung mitzutragen. Gleichwohl will die Koalition eine eigene Mehrheit erreichen, um ihre Handlungsfähigkeit zu beweisen.
Het noodfonds is niet in gevaar; de SPD stemt voor. Daardoor is er een ruime meerderheid in de Bundestag voor een Duits fiat ter vergroting van het noodfonds. Maar is dit een teken aan de wand? Zullen er meer dissidenten opstaan in de Duitse volksvertegenwoordiging? Waarschijnlijk niet, dat is hopen op een wonder, maar wat dit bericht wel impliceert, is dat het euroverzet bij onze oosterburen niet, zoals bijvoorbeeld de vaderlandse kranten nogal eens suggereren, louter populistisch gekrakeel is.
De FDP en Union zijn gerespecteerde establishment-partijen die niet alleen de hete adem van hun electoraat in hun nek voel, maar die ook principiële bezwaren hebben tegen de aankomende vorming van een overdrachtsunie. Dat heeft niets te maken met Bild of met rechtse en linkse schreeuwers, maar met democratie en integriteit.