Dialoog is oké zolang je maar moslim wordt

Geen categorie16 jun 2013, 18:59
Maiwand al-Afghani studeert bestuurskunde op kosten van de Nederlandse belastingbetaler en is een fundamentalistische moslim. Hij vindt dat hij alle moslims in Nederland vertegenwoordigt en dat geweld binnen een jihad tegen ongelovigen geen enkel probleem is. Op 14 juni 2013 stond hij in de Volkskrant met een brief:

"Wij vertegenwoordigen 1,7 miljard moslims[...] Het klopt dat ik geloof dat er binnen de Islam geen plaats is voor andere religies. Elke moslim hoort een fundamentalist te zijn[...]"

Fundamentalisten zoals Maiwand denken álle moslims te vertegenwoordigen.  Maiwand woont in een tolerant land waar hij zijn mening mag verkondigen maar is zelf enorm intolerant. Het liefst ziet hij dat alle andere religies verdwijnen. Dit geldt niet alleen voor andere landen maar zeker ook voor Nederland want de wetten van de Islam zijn universeel. Hij vervolgt: 

"Ik ben voorstander van dialoog [...] daarom nodig ik ze uit op vreedzame wijze tot de Islam[...]"

Gelukkig mogen wij van hem op vreedzame wijze tot de Islam bekeerd worden!  Een dialoog is echter een gespreksvorm waarbij hoor én wederhoor erg belangrijk is. Ik denk dat Maiwand vooral vindt dat u actief moet luisteren terwijl hij u indoctrineert. Want een dialoog is prima zolang je maar tot de Islam bekeert. Maar wat wanneer wij de Islam afwijzen na een vreedzame studie met Maiwand? De Koran zegt duidelijk:

"[...] vecht tegen de ongelovigen waar je ze ook vindt. En vecht tegen hen tot er geen enkele ongelovige of andersgelovigen over is behalve de dienaren van Allah!"

Wanneer het dan niet anders kan vind Maiwand het wel oké dat er geweld wordt gebruikt. Want wanneer iemand niet vrijwillig tot de Islam bekeert is de Koran glashelder: gebruik geweld. Maar eerst zult u een dialoog met Maiwand moeten ondergaan. Maiwand weet heel goed wat er in de Koran staat en de volgende formulering laat duidelijk zien dat hij zijn fundamentalistische gedachten verdedigt door ambigu taalgebruik: 

"Ik ben geen voorstander van terrorisme tegen onschuldigen."

Wat is dan een onschuldige? Vast niet de andersgelovigen waar de Koran over spreekt? Afgelopen weken werd het voor de gehele wereld duidelijk dat de rebellen in Syrië het ook gemunt hebben op christendorpen waarbij velen werden afgeslacht door de broeders van Maiwand die net als hem ook salafisten zijn. Onschuldig in het boekje van Maiwand betekent niets anders dan dat je als een moslim bent. Ook is Maiwand beheerder van de site Salafimedia.nl. waar hij oproept de rebellen te steunen.  Elk commentaar wuift hij echter weg met het volgende argument:

“Dat zijn[ ] gefrustreerde islam- fobisch, racistische, fascistische mensen!”

Zodra je kritisch bent schijn je direct een racist of fascist te zijn. Ik vraag mij af of hij weet wat deze woorden betekenen. In dit artikel heb ik ook geen enkele keer gespeeld op zijn ras maar enkel op zijn overtuigingen waar hij bewust voor heeft gekozen. De werkelijke fascisten vinden wij binnen de salafisten. Het is geen toeval dat de introductie van vrijwel alle video’s van Maiwand beginnen met het ratelen van machinegeweren en oorverdovende explosies.  Gewelddadig? Nee natuurlijk niet.
De salafisten zijn een gevaar voor alle seculiere en gematigde moslims in ons land maar bovenal voor de autonome en overwegend Christelijke bevolking. We moeten niet langer mensen is met dit soort ideeën binnen onze samenleving faciliteren. Wanneer tolerantie en intolerantie op elkaar botsen overwint intolerantie. Een tolerant persoon strekt zijn hand uit om deze te schudden terwijl een intolerant persoon een zwaard neemt om de hand van de ander af te hakken. Het  is tijd om Maiwand en zijn groep groep compulsief te laten verhuizen. Ik weet een leuke bestemming:  Syrië, om daar als rasechte Walkuren hun broeders te steunen in de strijd tegen de onschuldigen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten