De Spinelli Groep is een uiterst federalistische club, die ronduit zegt dat het afgelopen moet zijn met die lastige natiestaten, die een federaal Europa alleen maar in de weg zitten.
Een club waarbij GroenLinks en D66 aangesloten zijn en zoals Laurence Stassen, PVV-delegatieleider in Brussel, via twitter meldde, ook de VVD en kennelijk ook het CDA (
Oomen-Ruijten). Recent heeft de Group een nieuw
concept EU-Verdrag opgesteld (met dank aan de alertheid van ex pvv europarlementariër Van der Stoep).
Deze
Spinelli Groep wordt ondersteund door de
Bertelsmann Stiftung, waarover ik
op deze plaats al eens geschreven heb, en de
Koning Boudewijn Stichting, een in 1976 opgerichte en aan het Belgisch Koningshuis gelieerde,
filantropische instelling die de Europese Waarden van wijlen Robert Schuman ('
grenzeloze solidariteit')
uitdraagt en
bevordert. Machtige en invloedrijke instellingen derhalve, waar veel geld beschikbaar is, in combinatie met de juiste netwerken en waar bovenal de 'Europese Gedachte' tot vorming van een federale unie krachtig wordt nagestreefd.
Voordat ik in ga op dat nieuwe concept, getooid met de veelzeggende titel '
A Fundamental Law of the European Union', die weinig aan de verbeelding overlaat wat deze groep van plan is met Europa, een quote uit hun '
Manifesto':
"More than ever, the challenges we face today are worldwide: climate change, resource exhaustion and environmental destruction, economic and financial regulation, nuclear threat and collective security, fairer trade, peace-building ( ). Nationalism is an ideology of the past. Our goal is a federal and post-national Europe, a Europe of the citizens. This was the dream the founding fathers worked so hard to achieve. This was the project of Altiero Spinelli. This is the Europe we will go for. Because this is the Europe of the future".
Alsof je het in Keulen hoort donderen. Dit zijn geen liberalen, maar gevaarlijke anti-democraten, die hun groene en linkse politieke overtuigingen aan de rest van de wereld op willen leggen. Een 'Europa van de burgers'? Welke burgers dan? Is hen iets gevraagd over het voornemen hun natie staten op te heffen? Is hen gevraagd of zij dat federale Europa ook wel zo zien zitten? Is de Spinelli Group bereid om die vraag voor te leggen aan de bevolkingen van Europa? Of mag het 'klootjesvolk' geen mening hebben? Onnodig te zeggen, dat een dergelijke vraag door deze Groep 'niet aanbevolen' wordt. Met andere woorden, het zijn in feite gewoon anti-democraten. Het nationaal-socialisme is weer helemaal terug, nu verpakt als federalisme, filantropie en 'Vrede zij met U'.
Ik vind het bijzonder eng wat deze club wil. Laten we eens enkele punten uit dat nieuwe concept Verdrag er bijpakken, wat willen deze lieden? Gewoon enkele willekeurige punten:
- Ever closer union' defined as federal union of states and citizens deriving legitimacy from popular sovereignty
- Commission becomes the EU government
- Wide extension of ordinary legislative procedure and widen jurisdiction of Court of Justice
- Ending opt-outs in justice and home affairs
- EU tax revenue to finance EU spending and additional budget for the eurozone
- Wider powers for European Central Bank and permit sharing of sovereign debt
- Lifting prohibition on approximation of national laws
Wat men in dit nieuwe Verdrag bepleit is defacto niets minder dan een heuse federale Europese staat (uittreden kan dan niet meer, dus volledige opheffing van Nederland als soeverein land); de Europese Commissie wordt de Europese regering met ongebreidelde wetgevende macht, gesteund door de overmatig betaalde 'rechters' van het Europese Hof van Justitie. En natuurlijk geen 'uitzonderingsgevallen' meer bij juridische- en binnenlandse aangelegenheden (zoals bewaken eigen grenzen of eigen immigratiebeleid). Men wenst directe belastingen en een verdere uitbreiding van het EU budget, met meer macht voor de ECB (die politiek onafhankelijk behoorde te zijn, mind you). Men wenst te kiezen voor het schuldensocialisme door alle schulden van de eurozondaars op één hoop te gooien, met de uitgifte van eurobonds als bekroning. En, tenslotte, men wenst vooral geen nationaal gezeur over de voorgestelde wetgeving, want dat is alleen maar lastig.
Eén punt uit bovenstaand lijstje wil ik nog eens extra benadrukken: de wens om directe belastingen te heffen en een verdere uitbreiding van het EU budget. Immers, wie over de geldstromen beschikt, bezit de macht. Dit blijkt eens temeer uit de
ontwerp resolutie, die in het kader van het Meerjarig Financieel Kader onlangs werd aangenomen. Ik citeer:
"...wijst erop dat het van groot belang is dat er overeenstemming wordt bereikt over een ingrijpende hervorming van het stelsel van eigen middelen; beklemtoont dat de EU-begroting gefinancierd moet worden uit werkelijke eigen middelen zoals bepaald in het Verdrag; pleit daarom voor een hervorming die inhoudt dat het aandeel van de bijdragen op basis van het bni aan de EU-begroting tot ten hoogste 40 % wordt beperkt en dat alle bestaande kortings- en correctiemechanismen gaandeweg worden afgeschaft;".
En
wie stemden namens Nederland vóór die resolutie? Mulders en Manders van de VVD (Van Baalen was er weer eens niet); Gerbrandy, In 't Veld en Schaake namens D'66; Eickhout, Cornelisse en Sargentini namens GL en Van de Camp, De Lange, Van Nistelrooij, Oomen en Wortmann-Kool namens het CDA. Maar ook de voltallige fractie van de PvdA en de eenmansfractie van de SP stemden vóór. De enigen die hun rug recht hielden waren de fracties van CU, SGP, PVV en het uitgetreden lid Van Der Stoep. Dat u het even weet.
Maar om nog even terug te komen op dat concept Verdrag. Voorwaar ik zeg u: daar staat -open en bloot- het nieuwe nationaal-socialisme voor uw neus, vermomd als "(neo)liberalisme". En de VVD, de schijndemocraten zes-en-zestig, het CDA en de klimaatgelovigen van GroenLinks steunen dit. En het ironsche van dit alles is nog, dat de zegsmannen van deze groep, de Belg Verhofstadt en de Fransman Cohn Bendit (die er naar verluidt geen bezwaar in zag om seks met kleine kinderen te hebben) zich beroepen op de aartsvaders van de Unie: Robert Schuman, Jean Monnet en Altiero Spinelli. Dezen zouden zich omdraaien in hun graf. Wel is de Italiaan Mario Monti, voormalig technocraat van Goldman Sachs en de EC, lid van de club. Het is werkelijk alsof je het in Keulen hoort donderen, maar geen hoofdstroom journalist of hoofdredacteur die aan de bel trekt. Dat moet weer komen van dat vermaledijde DDS.
Klik hier voor een overzicht van mijn columns en volg mij hier op Twitter. 
