D66-voorman Rob Jetten keert zich tegen coalitiepartners VVD en CDA: wil niet dat JSF kernbommen kan gooien!

Eind 2013 werd door de SP een motie ingediend over het schrappen van 'de nucleaire taak' voor de opvolger van de F-16. Dit werd weliswaar met een krappe meerderheid (76) gesteund, het toenmalige kabinet legde dit naast zich neer. VVD en CDA zijn voorstander van het kunnen gooien van kernbommen door gevechtsvliegtuigen, ChristenUnie was toen tegen.

De Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV) gaf toen al aan dat het "ongewenst" is om, in geval van oorlog, volledig terug te moeten vallen op Amerikaanse nucleaire wapens. Met een hoop mentale flexibiliteit door Frans Timmermans en Jeanine Hennis werd daar toen omheen geluld en wilde men 'alleen in samenwerking met andere NAVO-partners streven naar het afstoten van kernwapentaken' en zouden ze verschillen van mening binnen de NAVO 'eerst willen overbruggen'.

Iedere jandoedel snapt natuurlijk direct dat het nogal een strategisch voordeel is om direct een kernbom te kunnen gooien op een vijandige mogendheid als de oorlogssituatie dermate is geëscaleerd dat wachten op de Amerikanen te lang zou duren. Maar nee, kernbommen leveren rillingen op bij types als Jetten en Timmermans, die liever uitgaan van de kracht van het individu en niet willen denken aan zulke doemscenario's.

Nu rakelt Jetten de discussie dus weer op. De regering heeft hier afgelopen tijd maar weinig over gezegd, het is totaal geen hot item in de media en is dan ook vooral makkelijk scoren. Hij komt even in het nieuws, kan zonder consequenties daadkrachtig en principieel overkomen, strijkt tegen de haren van het CDA en de VVD in en heeft nog mooi een maand om met zulke trucjes de media te halen voor de verkiezingen er zijn. Wordt er dan straks wél besloten dat de JSF nucleaire taken krijgt, dan ligt dat toch aan de NAVO en is zijn rol uitgespeeld. Wat een goedkope truc.