Casinocommunisten

Afgunst is de drijfveer van elke socialist. Altijd is het de schuld van een ander, en altijd is die ander degene die méér succes heeft dan jij. In een politieke context heet het socialisme, in het dagelijks leven spreken we van bittere jaloezie.

Kom er maar in, Emile Roemer! “De liberalen zijn de mensen die de economische crisis hebben veroorzaakt,” beweert de SP-voorman vandaag in het AD. Zonder onderbouwing, natuurlijk. Hij voegt enkel toe: “Echt, de VVD is de pyromaan die tegen de brandweercommandant zegt: zal ik even de leiding overnemen bij het blussen.” Koddige beeldspraak, maar totaal nietszeggend.

Want ieder bewijs duidt op het tegenovergestelde: het zijn de socialisten, de collectivisten van alle gezindtes, die deze crisis hebben veroorzaakt. Ze roepen hard dat de crisis “van rechts kwam”, maar dat is enkel een poging om hun eigen straatje schoon te vegen. Uiteindelijk niets anders dan holle retoriek, gedrenkt in die eeuwige jaloezie: “het komt door het casinokapitalisme!”

Zo. Casinokapitalisme. Wéér zo’n verzonnen afgunstwoord waarmee de socialistische volksmenners proberen hun tegenstanders zwart te maken. Een beetje in dezelfde orde als “neoliberaal” (dat bestaat ook alleen in socialistische propaganda).

Even de feiten op een rij. Waar komt deze crisis vandaan? Simpel gezegd: een tekort aan geld. Banken leenden meer uit dan ze konden dekken, landen leenden meer bij dan ze konden binnenhalen. Als er dan ergens één speler omgaat, en die kan de rest niet meer terugbetalen, dan zit iedereen in geldnood, en stort de hele bende in.

Volgens mensen als Roemer is het “allemaal de schuld van de banken”. Het perverse “neoliberalisme” zorgde ervoor dat die niet goed gecontroleerd werden. Totale onzin. De voornaamste reden waarom banken zoveel leningen uitgaven aan mensen die eigenlijk niet kredietwaardig waren was omdat de staat ze daar toe dwong.

Waarom, in godsnaam? Nou dat was “sociaal”. Die arme mensen moesten toch óók een hypotheek kunnen krijgen? Dus er moest even herverdeeld worden: laat de rijke snobs het risico maar dragen! Oké, laten we geen moment pretenderen dat bankdirecteuren dit stelsel niet hebben uitgebuit. Maar dat was alléén maar mogelijk omdat linkse types dit achterlijke systeem in het leven hadden geroepen.

Het was wachten tot het een keer misging, tot een kritiek punt werd bereikt. En jawel hoor: toen op een bepaald moment een groot genoeg aantal armere mensen hun hypotheeklening niet meer konden terugbetalen, ging het hele bouwsel onderuit.

Tot zo ver de bankencrisis. De “landencrisis”, waar vooral de EU nu mee kampt, heeft soortgelijke oorzaken. Landen, en dan vooral landen met veel corruptie, haalden te weinig belasting binnen om hun kosten te dekken. Dus leenden ze bakken vol geld bij. Geld dat ze, zo blijkt nu, nooit meer kunnen terugbetalen.

Roemer is van harte welkom om uit te leggen hoe dat in hemelsnaam de schuld van “rechts” kan zijn. De liberalen zijn altijd degenen geweest die opriepen tot financiële deugdelijkheid, tot een balanced budget en tot het afbouwen van de staatsschuld. Het heet ook de Zalmnorm, en niet de Marijnissennorm!

Ook de problemen waarmee veel landen nu kampen komen dus voort uit te weinig liberalisme. Te weinig “keihard, asociaal beleid”. En veel, maar dan ook véél te veel socialisme. De waarheid blijkt precies het tegenovergestelde van wat Emile Roemer beweert. Dat is geen verassing – bij socialisten verwacht ik zelfs niets anders meer.

Hoe lang zou het duren voordat iedereen door de leugens heen kijkt? Voordat het volk dat nu Wall Street “bezet” houdt er achter komt dat ze schaamteloos misbruikt worden door socialistische strategen? Roemer maakt vlammende grapjes, maar hij speelt met vuur. En ooit zal hij z’n grijpgrage fikken er aan branden.

Het ware gezicht van het socialisme is spuuglelijk, en dat kan de jolige grijns van Emile Roemer niet eeuwig verborgen houden. En het gevreesde “casinokapitalisme”? Hoe ziet dat er dan uit? Sorry Emile, maar het bestaat enkel tussen je oren. Er is inderdaad op onverantwoordelijke wijze gegokt, maar dan wel met het geld van anderen, door een bende socialisten. De crisis waarin wij ons bevinden is de crisis van de casinocommunisten.