BBC-documentaire over de zon signaleert mogelijke komst van nieuwe Kleine IJstijd

Geen categorie29 jun 2013, 16:30
Opmerkelijk! Want de BBC is traditioneel een fanatiek evangelist van de menselijke broeikashypothese.
Zoals mijn trouwe lezers zich wellicht zullen herinneren, was ik een van de eersten die in de Nederlandse media aandacht heeft gevraagd voor wetenschappers die vermoedden dat we wel eens een nieuwe Kleine IJstijd tegemoet zouden kunnen gaan in plaats van verdere opwarming van de aarde. Ik kreeg emmers hoon over mij heen - ja zelfs, een heuse poging tot karaktermoord op onze vaderlandse tv in het programma: 'De leugen regeert'.
Onlangs zond de BBC een interessante, ja zelfs spectaculaire documentaire uit over de zon uit: 'The Secret Life of the Sun'. Aan het eind van deze documentaire (vanaf omstreeks 49 minuten) komt de verrassing! Daar wordt gesuggereerd dat zon wel eens voor een nieuwe Kleine IJstijd zou kunnen zorgen: een 'Grand Minimum'. Nieuwe metingen van de sterkte van de magnetische velden van zonnevlekken lijken daarop te duiden. Dit zijn metingen, die – voor zover mij bekend – tot op heden geen rol hebben gespeeld in het klimaatdebat.
Dat de BBC zoiets uitzendt is des te opmerkelijker omdat deze zender een fanatiek apostel van het menselijk broeikasevangelie is. Zou de klimaatcensuur bij de BBC even hebben zitten te suffen? Of is dit een bewuste afwijking van de eerder gevolgde lijn?
Maar terug naar 'De leugen regeert'. Het fragment begint op 21.00. Hierin mochten de 'journalist' Ab Pilgram en de (thans ex-) hoofdredacteur van de wetenschapsredactie van de Volkskrant, Martijn van Calmthout, hun zegje doen over het klimaatdebat, waarvoor Ab Pilgram enkele tv-fragmenten had uitgezocht, onder meer waarin ondergetekende werd geïnterviewd. Eén daarvan was een interview met mij in het programma 'Goede morgen Nederland'.
Volgens de 'journalist' Ab Pilgram wist de presentatrice, Mirella van Markus, van niets. Dit is onzin. Ik heb een uitvoerig voorgesprek met haar gehad, waaruit bleek dat zij zich uitzonderlijk goed had voorbereid. Voorts vertelde Pilgram dat het debat werd gekenmerkt door platitudes, gemakzucht en de 'noties van het café', terwijl volgens Martijn van Calmthout het niveau te vergelijken was met dat van 'Bassie en Adriaan'.
Nu blijkt dus dat de wetenschap inmiddels is voortgeschreden en dat de zonnehypothese een serieus alternatief biedt voor de menselijke broeikashypothese. Dat betekent dat beide heren nu in hun hemd staan. Maar ondertussen hebben zij wèl vele jaren een actieve rol gespeeld in de stemmingmakerij die ons een geldverslindend, doch geheel nutteloos klimaatbeleid heeft opgeleverd. Ook hebben zij getracht reputaties te beschadigen.
Even terzijde. Is Ab Pilgram journalist? Ja, dat wás hij! Maar op het moment dat hij in dit programma optrad was hij de belangrijkste spindoctor van de regering op klimaatgebied. Dat bleef in het programma onvermeld. Waarom? Omdat de presentator Felix Meurders daarover niet was ingelicht, zoals hij mij later bekende. Kortom, het was een soort Droste-effect: de leugen regeert in de 'Leugen regeert'.
Maar los daarvan, gaan Ab Pilgram en Martijn van Calmthout zich nu diep schamen over de klimaatonzin die zij ons al die tijd hebben voorgeschoteld, inclusief diffamering van opponenten? Mogen we een publiekelijk mea culpa van hen verwachten met excuses aan degenen die zij hebben zwart gemaakt? Ik wacht het met spanning af.
Maar het zal er misschien niet van komen. Immers, dit soort goedgelovige onbenullen vertolken opvattingen die als politiek correct worden beschouwd. Hun intenties zijn dus véél en véél nobeler dan die van sceptici. Dat maakt in de ogen van velen hun excuses overbodig.
Niet alleen de leugen regeert, maar ook het onbenul.
Voor mijn eerdere DDS–bijdragen, zie hier.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten