Ja, natuurlijk.
De baas van Unilever, een levensmiddelenreus, heeft een idee: in plaats van bakken met geld te sturen naar ontwikkelingslanden vindt hij het veel verstandiger om... voedsel rond te sturen zodat er iets gedaan kan worden aan voedseltekorten in dat soort gebieden.
,We hebben sinds de crisis in 2008 zo veel geld gepompt in deze wereld, dat we niet kunnen bedenken wat we er mee moeten doen, en het heeft ons weinig groei opgeleverd'', aldus Polman. ,,De vraag is waar al dat geld is gebleven. We zouden simpelweg wat van die gelden kunnen aanwenden voor de juiste zaken''.
Volgens Polman is jaarlijks omgerekend zo'n 60 miljard euro nodig om ,,de huidige onbalans'' in de voedselvoorziening te corrigeren.
En raad eens wie dat voedsel (deels) zal produceren?
Juist ja.
Schaamteloos.
Ik stel voor dat we in plaats daarvan alle artikelen van DDS laten vertalen (in alle talen op aarde) en die vertaalde stukken delen met lokale bevolkingen. Dan leren ze namelijk hoe ze hun systeem kunnen verbeteren en de economie kunnen laten groeien. Dit is nog niet overlegd met Joshua, maar ik denk dat daar aanzienlijk minder voor nodig is dan 60 miljard.