Agent vervolgd voor doden Rishi

Geen categorie08 mei 2013, 15:14
Kijk, zo gaat dat dus in Nederland. En politici zich maar afvragen waarom men totaal geen respect meer heeft voor dienders.
De Telegraaf bericht dat de agent die Rishi doodschoot vervolgd wordt voor doodslag:

Justitie vervolgt de agent die de 17-jarige Rishi doodschoot in Den Haag. Dat heeft het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag woensdag bekendgemaakt. De politieagent wordt vervolgd voor doodslag, meldt het OM.

Rishi Chandrikasing werd op 24 november, 2012 doodgeschoten. Hij stond op de trein te wachten, en was ongewapend. Dan zou je denken: waarom schiet je zo'n jongen neer? Nou, hierom:

Twee agenten in uniform en één in burger benaderden Rishi op een van de perrons. In plaats van te luisteren naar het politiebevel om te blijven staan en zijn handen te laten zien, rende hij weg. Uit camerabeelden maakt justitie op dat een van de agenten in uniform schiet op een afstand van ongeveer 16 meter op de wegrennende Rishi, terwijl hij zelf ook half aan het hollen is.

Daarnaast had hij kort daarvoor een Engelsman bedreigd door te zeggen dat alleen "Nederlanders op het bankje" op het perron mochten zitten en daaraan toe voegen dat hij in het bezit was van een vuurwapen, waarbij hij zijn "hand in zijn binnenzak stak".
Had de politieman het beter kunnen afhandelen door bijvoorbeeld op Rishis benen te richten? Ja, waarschijnlijk wel. Maar is dat reden genoeg om hem te vervolgen? Neen. Rishi had niet weg moeten rennen. En de Engelsman ook niet moeten bedreigen. 
Kortom, dit lijkt me nou eens typisch een staaltje 'eigen schuld'. De agent wilde richten op Rishis benen, maar dat ging niet goed doordat hij zo snel moest handelen. In de hitte van de strijd dacht hij even niet aan de lessen die hij geleerd had tijdens zijn opleiding en schoot hij Rishi per ongeluk in zijn nek. Heel vervelend, maar ja, het kan de beste agent overkomen.
Als de politie enigszins serieus genomen wil worden door de bevolking moet men in dit soort zaken de rug recht houden. Rishi stapelde zelf fout op fout, waardoor zijn leven zo ongelukkig beëindigd werd. Dat lag niet aan de dienstdoende agenten, maar aan zichzelf
Overigens ben ik ervan overtuigd dat Justitie iets - wat dan ook - wilde vinden om de agent te vervolgen. Weet u namelijk waarom hij er uiteindelijk aan moet geloven? Hij had moeten stoppen met rennen, zijn wapen rustig moeten trekken, en vervolgens moeten schieten. Omdat hij holde zou hij tegen de regels hebben gehandeld. En ja, dat is genoeg voor vervolging, aldus de wat moeilijk te begrijpen 'toppers' van het OM.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten