Ybo Buruma liet eerder op de dag weten het wrakingsverzoek in de zaak-Wilders niet zo chique te vinden. Het kwam erop neer dat dit in zoveel rechtszaken gebeurt. Afshin Ellian legt op elsevier.nl uit waarom het wrakingsverzoek wel noodzakelijk was. Kerncitaat:
Buruma vindt het heel normaal dat de rechter zoiets heeft gezegd. Is dat zo? Ik heb een paar maanden het proces tegen de Hofstadgroep bijgewond. Zij deden ook een beroep op het zwijgrecht.
Stel dat de rechter tegen Samir A. had gezegd: We lezen de kranten en wij kijken tv. Uit de reconstructie van de Volkskrant blijkt dat u van mening bent dat de moslims niet met ongelovige rechters moeten praten. Het lijk ons dat u nu conform deze opvattingen handelt.
De advocaten zouden hiertegen terecht bezwaar hebben gemaakt. Want de rechter doet uitspraken op basis van het dossier. Geroddel, en verhalen in de media vormen geen basis om het fundamentele recht van de verdachte, het zwijgrecht, van een verklaring te voorzien.
De rest leest u hier.