Gelekte Khalid Kasem-tapes verschijnen online: GeenStijl publiceert gesprek met Peter R. de Vries

Eerder verklaarde Royce de Vries aan het AD dat zijn vader Kasem confronteerde met beschuldigingen van omkoping van een ambtenaar. De opname laat echter een andere indruk achter: Kasem lijkt geconfronteerd te worden met beschuldigingen van oplichting, terwijl hij zelf beweert zijn collega's omgekocht te hebben. Hij geeft toe dat hij soms te zeer meegaat in de positie van een cliënt en alles goed wil doen. Alle drie de kantoorgenoten zijn het erover eens dat de situatie potentieel schadelijk kan zijn voor hun reputatie. Kasem lijkt voortdurend bezig te zijn met het bedenken van een verhaal om de schade te beperken, zowel voor het kantoor als voor zichzelf.

De publicatie van GeenStijl lijkt bij verschillende media nogal wat los te maken, niet zozeer de inhoud – maar de journalistieke waarde van het publiceren is onderwerp van discussie. Op NPO Radio 1 was te horen dat zij de afweging hebben gemaakt het niet te publiceren omdat ze ‘meer tijd’ nodig hebben om een afweging te maken.

Ook het AD - die eerder al publiceerde over de tapes, laat van zich horen. Hoofdredacteur Rennie Rijpma, heeft laten weten dat het betreffende fragment niet via het AD bij GeenStijl is beland. De krant heeft zelf besloten om de opnames niet te publiceren en blijft bij dat besluit. Rijpma verklaart: "Wij hebben ervoor gekozen om de opname niet openbaar te maken, omdat we vonden dat ons verhaal voor zichzelf sprak. We hebben wel letterlijk uit de opname geciteerd. Dat hebben we zorgvuldig gedaan. We houden de opnames voor onszelf en beschermen onze bron."