AD strijdt tegen publicatieverbod in zaak van omstreden advocaat Khalid Kasem

Het AD is niet gemachtigd om opnieuw te publiceren over de geluidsopnames, zoals besloten door de rechtbank Amsterdam. Het AD heeft aangegeven in beroep te gaan. Het is uitzonderlijk dat een rechter een publicatieverbod oplegt, maar volgens de rechtbank wegen de belangen die door de eiser en de Orde van Advocaten zijn aangedragen zwaarder dan het belang van persvrijheid.

Deze belangen hebben betrekking op de bescherming van de rechten van anderen en het voorkomen van de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen, aldus de rechter. Eerder werd al beweerd dat een nieuwe publicatie de veiligheid van De Vries in gevaar zou brengen. Het AD is van plan om in hoger beroep te gaan tegen het opgelegde publicatieverbod. Rennie Rijpma, de hoofdredacteur, verklaart op de website van de krant dat ze onderzoeken op welke manier ze zo snel mogelijk in hoger beroep kunnen gaan. In een eerder stadium overwoog Rijpma al hoger beroep.

De zitting vond vorige week achter gesloten deuren plaats. De rechtbank kon de beslissing niet toelichten vanwege een 'mededelingsverbod'. Dit betekent dat er geen informatie kan worden verstrekt over waarom de zaak buiten het publieke domein wordt behandeld. Zelfs na afloop van de zitting waren beide partijen gebonden aan geheimhouding. Nu ziet de rechtbank zich genoodzaakt om het vonnis deels openbaar te maken, maar vanwege de aard van de zaak kan slechts een zeer beperkt uittreksel worden gepubliceerd.