Bill Maher slaat spijker op kop: JFK-moord was géén eenmansactie
Bill Maher, de linkse presentator en komiek, heeft in zijn recente show harde, heldere woorden gesproken over de moord op John F. Kennedy – en hij heeft gelijk. Onlangs werden de langverwachte JFK-bestanden vrijgegeven, zoals bevolen door president Trump’s Executive Order 14176 in januari 2025. Maar ondanks die openbaarmaking is er geen ‘smoking gun’ gevonden. Maher laat zich daar niet door ontmoedigen, en terecht. Hij zei: “Duidelijk was er niet één schutter, toch?… Maar die magische kogel. Er kan geen kogel zijn geweest die door een man ging, om hem heen draaide, terugkwam, door de andere man ging, lunch haalde bij het restaurant, terugkwam en hem in zijn achterhoofd schoot. Kom op, iedereen hoorde een schot vanaf de grasheuvel.” Hij voegde eraan toe: “Het idee dat de CIA nu plotseling zou zeggen: ‘Je hebt gelijk, wij hadden er iets mee te maken.’ Ik zeg niet dat ze het deden, maar veel mensen wilden hem [JFK] dood.”
NEW: Bill Maher believes JFK wasn’t killed by a lone gunman—says a lot of people wanted Kennedy dead.
— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) March 22, 2025
QUESTION: “Is it time to move on from this conspiracy theory?”
MAHER: “Well, I mean, do you think it’s a conspiracy theory? Plainly, there was not a single gunman, right?… But… pic.twitter.com/tCUSt8vUft
Mahers uitspraken zijn een verademing, zelfs vanuit een linkse mond. Iedereen met een functionerend brein begrijpt allang dat Lee Harvey Oswald niet in zijn eentje achter de moord op JFK in 1963 zat. Die zogenaamde ‘lone gunman’-theorie van de Warren Commissie is al decennia lang een lachertje. De ‘magische kogel’-theorie, waarbij één kogel meerdere verwondingen zou hebben veroorzaakt, is simpelweg ongeloofwaardig. Getuigenverklaringen over schoten vanaf de grasheuvel in Dallas versterken alleen maar de overtuiging dat er een samenzwering was – alleen weten we nog steeds niet precies welke, door wie, en hoe.
Samenzwering evident, maar mysterie blijft
De vrijgegeven JFK-bestanden bieden geen definitief antwoord, maar dat verandert niets aan de feiten. Er zijn te veel inconsistenties, te veel getuigen die schoten hoorden van verschillende kanten, en te veel machtige partijen – van de CIA tot de maffia – die redenen hadden om Kennedy uit de weg te ruimen. Maher’s scepsis over de CIA is terecht: het idee dat ze ooit zouden toegeven betrokken te zijn, is naïef. Maar laten we realistisch zijn: veel mensen wilden JFK dood, zoals Maher zegt. Of het nu om zijn anti-oorlogspolitiek, zijn strijd tegen de maffia, of zijn confrontaties met de deep state ging – er waren genoeg motieven voor een complot.
Het is frustrerend dat we na al die jaren nog steeds in het duister tasten. De openbaarmaking van de bestanden was een kans om de waarheid te onthullen, maar in plaats daarvan blijven we met vragen zitten. Toch is het duidelijk: Oswald was geen eenzame fanaticus. De bewijzen stapelen zich op, van ooggetuigen tot fysieke onmogelijkheden in de officiële lezing. Maher’s uitspraken zijn een wake-upcall voor iedereen die nog steeds gelooft in de sprookjes van de gevestigde orde.
Conclusie: tijd voor de waarheid over JFK
Bill Maher mag dan een linkse komiek zijn, hij slaat hier de spijker op zijn kop. De moord op JFK was geen werk van één man, maar van een duister netwerk dat we nog steeds niet volledig begrijpen. De vrijgegeven bestanden veranderen niets aan die realiteit. Het is tijd dat de waarheid boven tafel komt, hoe pijnlijk die ook is. Laten we hopen dat toekomstige onthullingen eindelijk licht werpen op deze historische samenzwering – en dat de CIA, maffia, of wie dan ook niet langer in de schaduw kunnen blijven.
