Nog steeds wordt er bij de overheid gebruik gemaakt van
omstreden systemen waarmee fraude wordt opgespoord. ‘Dit gaat over een overheid
die zoveel van je af weet dat die altijd iets kan vinden.’ Uit onderzoek van Argos en Lighthouse Reports blijkt dat de
overheid nog steeds gebruik maakt van omstreden sustemen om fraude op te
sporen. Bij zo’n systeem krijg je dat mensen vanwege hun leefomgeving op een
risicolijst terechtkomen ondanks dat er geen enkele aanwijzing voor fraude zou
zijn. De Rechtbank heeft eerder al het antifraudesysteem SvRI verboden, het is
dus opmerkelijk dat er nog steeds gebruik wordt gemaakt van soort gelijke
systemen.
De belastingdienst, gemeenten, het UWV en de Sociale Verzekeringsbank
(SVB) werken samen in het opstellen van risicolijsten. Verschillende systemen
en gegevens worden hierbij aan elkaar gekoppeld met als gevolg dat onschuldige burgers
op zo’n soort lijst terecht komen. Uit documenten die Argos in hun bezit hebben
blijkt dat wanneer een vrouw in de bijstand een kind zou krijgen dat in
bepaalde gemeenten een plek op de risicolijst zou betekenen. Maar denk hierbij
bijvoorbeeld ook aan een situatie wanneer er meerdere volwassen personen met
verschillende achternamen op één adres staan ingeschreven of wanneer er rare
combinaties zijn van nationaliteiten. Ook dan kan een plek op een risicolijst
betekenen zonder dat er ook maar een moment spraken is geweest van het plegen
van fraude.
Voorzitter van Platform Bescherming Burgerrechten, Tijmen
Wisman zegt dat ondanks de uitspraak de werkwijze gewoon is voortgezet. "Ons grote bezwaar tegen de
SyRI-werkwijze was dat onverdachte burgers massaal en op ondoorzichtige wijze
werden doorgelicht door het koppelen van persoonsgegevens"
De organisatie van Wisman gaat
samen met het FNV opnieuw een rechtszaak voorbereiden die drie jaar geleden ook
al met succes naar de rechter stapten in verband met de datakoppelwet SyRI.
Wanneer de zaak voorkomt is nog niet bekend.