Weer een nieuw apocalyptisch verhaal dat de ronde doet: volgens een studie uit Singapore en Delft staat Nederland op het punt om zijn voeten nat te halen – heel erg nat zelfs. De wetenschappers voorspellen namelijk een zeespiegelstijging van 1,9 meter tegen 2100. Maar laten we eerlijk zijn: dit soort berichten heeft meer weg van een Hollywood-script dan van echte wetenschap.
Volgens Marjolein Haasnoot in het AD, hoogleraar klimaatadaptatie, moet dit ons aansporen om "na te denken over hoe we ons moeten voorbereiden op de meest pessimistische scenario’s." Maar wanneer wordt een scenario nog een scenario? De voorspelling van 1,9 meter is gebaseerd op een "hoge uitstootscenario" – een hypothese waarin de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen blijft toenemen zonder enige remming. Maar hoe realistisch is dat eigenlijk?
En dan hebben we het nog niet eens over de enorme onzekerheid die bij dit soort modellen hoort. De zeespiegelstijging hangt af van complexe processen zoals het smelten van gletsjers en het plotseling afbreken van ijsplaten. Maar wie kan nou precies voorspellen wanneer een ijsplaat gaat breken? Dit is geen exacte wetenschap, maar eerder een combinatie van gokken en extrapolaties.
Laten we even kijken naar de cijfers. Tussen 1901 en 2010 is de zeespiegel gestegen met 19 centimeter, oftewel 1,7 millimeter per jaar. Nu vertellen ze ons dat de zeespiegel tegen 2100 met 190 centimeter zal stijgen – dat is 25 millimeter per jaar. Dus we moeten geloven dat de stijging meer dan 10 keer zo snel zal gaan als in het verleden? Kom op zeg!
Dit soort dramatische voorspellingen dient één doel: angst zaaien. En waarom? Omdat angst mensen makkelijker laat gehoorzamen. Als je iemand bang maakt voor een catastrofe, is hij of zij meer geneigd om geld te spenderen aan duurzame energie, belastingverhogingen of andere maatregelen die vaak meer te maken hebben met politieke agenda's dan met echte oplossingen.
(Artikel gaat verder onder deze oproep) Bij DDS steunen we ON! van harte. Het OM heeft de aanval ingezet tegen Ongehoord Nederland. Dat kunnen en mogen we niet accepteren. Vecht terug! Hoe? Door nu LID te worden van ON! Voor slechts 10 euro per jaar steun je ON! en zorg je ervoor dat Raisa Blommestijn, Tom de Nooijer en Jonathan Krispijn het kunnen opnemen tegen de Woke-mafketels van het OM! WORD DUS LID!
Natuurlijk worden deze studies breed uitgemeten in mainstream media. Elk nieuw rapport over klimaatverandering wordt gepresenteerd alsof het einde der tijden nabij is. Maar waar is de balans? Waar zijn de critici die vragen stellen over de methodologieën en de onderliggende aannames? Waarom mogen we alleen maar luisteren naar de "consensus" en niet naar de stemmen die daarvan afwijken?