In een commissiedebat met Sigrid Kaag over de invoering van de digitale euro - een project waar de D66-minister zich hard voor inzet - is ze even flink, goed aangepakt door SP-Kamerlid Mahir Alkaya. Want die valt het op dat Kaag en de haren het Nederlandse parlement eigenlijk geen inbreng willen geven over dit enge totalitaire project. Zoals we gewend zijn van Kaag reageerde ze daar heel verbolgen op. Hoe durft die plebejer haar te bekritiseren?! Alkaya heeft in het verleden
al vaker kritische opmerkingen gemaakt over de mogelijke invoering van een digitale euro. Eigenlijk vindt hij het hele project maar niets - dat is duidelijk - juist omdat hij begrijpt dat de mogelijkheden die digitaal geld aan de overheid bieden voor totale controle extreem groot zijn.
In gesprek met Kaag - die het project van harte steunt maar
enkele 'eisen' zegt te hebben (die ze natuurlijk desnoods keihard laat vallen) - wilde Alkaya bij een commissiedebat de toezegging dat de Tweede Kamer uiteindelijk 'ja' of 'nee' mag zeggen over de digitale euro. Ze kan allemaal afspraken maken in Brussel, hartstikke leuk voor die technocraten daar, maar hij wil wél dat onze eigen volksvertegenwoordigers het laatste woord krijgen.
Steun DDS op BackMe: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en het mediakartel aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. De reactie daarop van Kaag was... tja, gewoon alles-zeggend. Want ze wilde gewoon geen belofte doen. Ja, ze "komt weer terug" nadat alles besproken is in Brussel, maar dat is niet om toestemming te vragen aan de Kamer... maar slechts om terugkoppeling te geven. Dus om het parlement te laten weten wat er besproken is, welke afspraken er precies zijn gemaakt en... nou ja, dat is het. Om wat informatie te geven waaraan de Kamer vervolgens helemaal niets kan doen.