Roken in de buitenlucht wordt verder beperkt: Strengere regels op komst na motie Tweede Kamer

Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft ingestemd met een motie van – hoe kan het ook anders – GroenLinks-PvdA én het CDA om het rook- en vapeverbod verder uit te breiden. Deze partijen stellen voor dat het kabinet maatregelen neemt om roken en vapen op meer locaties te verbieden, zoals sportterreinen, speeltuinen, kinderdagverblijven, openluchtzwembaden en dagattracties.

Natuurlijk is het begrijpelijk dat men roken en vapen wil ontmoedigen, vooral onder jongeren. Maar waar ligt de grens? De overheid heeft de afgelopen jaren al een reeks restricties doorgevoerd, zoals het rookverbod op schoolpleinen en treinstations. Nu gaat de bemoeienis echter verder: zelfs in de buitenlucht wil men een rookvrije samenleving forceren.

Lees ook

Knetter! EU-lidstaten willen roken op het terras én je eigen balkon aan banden leggen

Schokkend! Verbazingwekkend! Den Haag in PANIEK: 'Opbrengst accijnzen op tabak stort in elkaar, enorme TEGENVALLER'

Uit cijfers blijkt dat het aantal jongeren dat rookt of vapet zorgwekkend is gestegen. In 2019 rookte of vapete slechts 5 procent van de jongeren wekelijks, maar in 2023 is dit gestegen naar 11 procent. Dit zorgt voor bezorgdheid, met name onder beleidsmakers die vrezen voor een verslaafde generatie. Maar is het antwoord hierop het verder beperken van de vrijheid van rokers en vapers in de buitenlucht? Of is dit een vorm van betutteling die de grenzen van gezond verstand overschrijdt?

De uitbreiding van het rook- en vapeverbod vloeit voort uit een groter plan dat al in gang is gezet door het burgerinitiatief Nicotinee. Dit initiatief, dat door 70.000 mensen werd ondertekend, roept op tot een nicotinevrije generatie. Het idee is dat iedereen die na 1 januari 2012 is geboren, nooit toegang zou mogen krijgen tot nicotineproducten. Vanaf 2030 zou dit verbod ingaan, zodat nieuwe generaties nooit meer in aanraking komen met sigaretten, vapes of andere nicotinehoudende middelen. De Tweede Kamer steunt dit voorstel en heeft nu dus een motie aangenomen om hier onderzoek naar te doen.

(Artikel gaat verder onder deze oproep) Het is tijd om PAL te staan voor elkaar. Voor rechts. Voor Nederland. Voor Ongehoord Nederland. Ja, JUIST in deze tijd. Daarom roepen wij al onze lezers op om NU lid te worden van Omroep ON!, de enige NPO-omroep die jouw en onze waarden deelt. We zien de aanvallen op ON! in de media, en zelfs in de politiek. Maar juist DAAROM moeten we ON! meer dan ooit steunen. Word daarom lid van ON! Vandaag nog. Samen staan we sterk. Als we ON! laten vallen gaan we uiteindelijk allemaal ten onder, DDS incluis!

Een verbod op nicotineverkoop voor toekomstige generaties lijkt misschien nobel, maar is dit wel realistisch? Wie houdt zich eraan, en welke alternatieven zullen jongeren daardoor gaan zoeken? Een totaalverbod lijkt eerder contraproductief.

Naast het rook- en vapeverbod ligt er ook een voorstel op tafel om sigaretten minder aantrekkelijk en verslavend te maken. De Tweede Kamer suggereert bijvoorbeeld om sigaretten een donkere kleur te geven of de hoeveelheid nicotine drastisch te verlagen. Ingrediënten zoals suiker en smaakstoffen, die bijdragen aan de aantrekkelijkheid van sigaretten, zouden ook verboden kunnen worden.

Volgens het RIVM is de nicotine in sigaretten een van de grootste oorzaken van verslaving. Door de hoeveelheid nicotine te verlagen, hoopt men dat rokers uiteindelijk minder verslaafd raken. Hoewel het verminderen van het aantal jongeren dat rookt of vapet een nobel streven is, gaat de huidige aanpak van GroenLinks-PvdA en CDA wellicht een stap te ver. Het uitbreiden van het rook- en vapeverbod naar speeltuinen en kinderdagverblijven is tot daar aan toe, maar een openluchtzwembad en dergelijke? Gaat dat niet een beetje érg ver?