Plan Marianne Zwagerman voor FVD faalt: media blijven bijten
In de recente podcast van Marianne Zwagerman en Maurice de Hond komt een idee voorbij dat zo absurd is dat het pijn doet aan de oren. Zwagerman stelt voor dat Thierry Baudet plaats zou moeten maken als leider van Forum voor Democratie (FVD), om vervangen te worden door Lidewij de Vos. Haar redenering? Blijkbaar zou dat de partij helpen. Eén probleem: het slaat nergens op.
Maurice de Hond wijst terecht op een cruciaal punt: zelfs met een nieuwe leider heb je nog steeds een “vriendelijke media” nodig om succesvol te zijn. Maar laten we realistisch zijn: denkt Zwagerman nou echt dat Lidewij de Vos opeens met open armen wordt ontvangen door de NPO, de grote mainstream media, of wie dan ook? Dat ze niet meteen geframed wordt als extreemrechts, net als Baudet? Dit is totale onzin.
Lees ook
Waarom Zwagermans idee niet werkt
Het idee dat FVD groter of succesvoller wordt door Baudet te vervangen door De Vos, is niet alleen naïef, het is ongeloofwaardig. De media, die Baudet al jarenlang demoniseren als een soort boeman, gaan heus niet opeens een vriendelijke houding aannemen tegenover een nieuwe FVD-leider. Lidewij de Vos, hoe capabel ze ook is – en ze heeft een indrukwekkende achtergrond in biochemie en als fractiemedewerker – wordt meteen in hetzelfde hokje geduwd als Baudet: extreemrechts, gevaarlijk, polariserend. Dat is hoe de linkse media werken. Ze hebben geen enkele reden om iemand van FVD met fluwelen handschoenen te behandelen, ongeacht wie de leider is.
Sterker nog, juist als een nieuwe leider 'gematigder' overkomt, rustiger, etc. dan zal dat gezien worden als een groot gevaar. Dan gaan ze het framen als: "Ze komt heel lieflijk, rustig, en kalm over, maar vergis je niet! Eva Braun is terug!"
Maurice de Hond heeft gelijk dat een “vriendelijke media” cruciaal is, maar dat is precies het probleem: die vriendelijke media bestaan niet voor FVD. Kijk maar naar Volt, dat weliswaar minder zetels heeft dan FVD, maar overal in de media wordt omarmd als een fris, progressief alternatief. Waarom? Omdat ze passen in het linkse narratief. FVD, hoe groot of klein ook, blijft een vijand in de ogen van de NPO, de Volkskrant, en de rest van de mainstream. Een nieuwe leider verandert daar niets aan.
Lees ook
Wat Thierry zou moeten doen
Als ik Thierry Baudet was, zou ik het stokje overgeven aan een ander – niet omdat ik denk dat FVD dan groter wordt, maar puur om van de eindeloze hoofdpijn af te zijn. De constante aanvallen, de hetze, de framing als “fascist” of “extreemrechts” – als dat mij gebeurde zat ik er onderhand echt wel doorheen. 'Laat iemand anders maar een tijdje dealen met die mediastorm,' zou ik denken als ik hem was. 'Ik kan prima achter de schermen blijven, de koers bepalen, en mijn visie uitdragen zonder zelf het mikpunt te zijn.' Maar te denken dat de media een nieuwe FVD-leider opeens met open armen ontvangen? Dat is totale fantasie.
Visie
Marianne Zwagermans voorstel is niet alleen onlogisch, het is een droombeeld dat geen enkele connectie heeft met de realiteit. De media zullen Lidewij de Vos net zo hard aanpakken als Thierry Baudet, zo niet harder, omdat ze een vrouwelijke leider kunnen framen als een “pop” van Baudet. FVD’s probleem is niet de leider, maar de vijandige mediaomgeving. Tot die verandert – en dat gaat niet gebeuren – blijft elke opvolger worstelen. Baudet zou persoonlijk beter af zijn door een stap terug te doen voor zijn eigen gemoedsrust, maar laten we niet doen alsof dat opeens een doorbraak betekent.
(Artikel gaat verder onder deze oproep) München, Solingen, Nieuwegein: asielzoekers storten een golf van terreur over Europa. Dit moet direct stoppen. Asielminister Marjolein Faber moet DIRECT een asielstop instellen. TEKEN de petitie van Cultuur onder Vuur en help Nederland beschermen tegen de radicaal-islamitische massa-immigratie!
Sterker nog, als bovenstaande in aanmerking neemt én dan ook nog eens voor ogen houdt dat Baudet echt de man met visie is bij FVD, de man met ongelooflijke energie, die alles in elkaar past van groot tot klein... dan kun je eigenlijk niet anders dan vrezen dat als Thierry ermee ophoudt - wat voor hem persoonlijk makkelijker zou zijn! - FVD daar juist door verzwakt. Ja, er zijn geweldige mensen bij FVD, de hele organisatie zit extreem goed in elkaar. Maar er is wel één man die daar als een adelaar boven zweeft en die het allemaal mogelijk maakt. Die man is Baudet.
Dus zullen we ophouden met het op laten gaan van dit soort proefballonnetjes? Het probleem is niet Baudet; het probleem is de media die FVD geen eerlijke kans geeft. Eerst niet vanwege corona, nu niet vanwege Oekraïne. Steeds weer verzinnen ze een excuus om FVD te kunnen negeren. Dát is het probleem. Laat het Commissariaat voor de Media dáár eens iets aan doen!
München, Solingen, Nieuwegein: asielzoekers storten een golf van terreur over Europa. Dit moet direct stoppen. Asielminister Marjolein Faber moet DIRECT een asielstop instellen. TEKEN de petitie van Cultuur onder Vuur en help Nederland beschermen tegen de radicaal-islamitische massa-immigratie!
