-Filmpje!- Klimaatminister Hermans in het nauw: De Vos eist waarheid over hockeystickgrafiek!"
Het wordt steeds gênanter in Den Haag, en Klimaatminister Sophie Hermans (VVD) helpt daar flink aan mee. Vorige week werd ze in een debat keihard aangepakt door FVD-Kamerlid Lidewij de Vos over een van de heilige huisjes van haar klimaatbeleid: de beruchte “hockeystickgrafiek” van het IPCC. Hermans, die zich graag als groene VVD’er profileert, dacht slim te zijn en wees naar het Global Temperature Report for 2024 van Berkeley Earth als zogenaamd bewijs dat die grafiek klopt. Maar wat blijkt? Dat rapport zegt helemaal niets over die hockeystick – en dat kán ook niet, want het begint pas bij 1850, terwijl de grafiek een millennium beslaat. Oeps, betrapt! Nu dient De Vos Kamervragen in, en terecht: dit riekt naar bewuste misleiding.
Even terugspoelen: op 11 maart confronteerde De Vos Hermans met de vernietigende kritiek van wetenschappers McIntyre en McKitrick, die al jaren geleden aantoonden dat de hockeystick van Michael Mann – die het IPCC in 1999 klakkeloos overnam – een wetenschappelijke farce is. Verouderde data, dubbele reeksen, en een statistische truc die altijd een hockeystick oplevert, wat je er ook in stopt – het is een schandaal dat dit nog steeds serieus wordt genomen. Maar Hermans? Die zwaaide met haar Berkeley-rapport alsof het een wondermiddel was. Nu blijkt dat document irrelevant, en De Vos pakt door met een spervuur aan vragen. Waarom loog Hermans? Erken je dat dit de ruggengraat is van het klimaatbeleid? En waarom negeer je serieuze kritiek? Het is wachten op de antwoorden, maar reken maar dat Hermans in de touwen hangt.
Lees ook
Laten we eerlijk zijn: deze hockeystick is al lang een lachertje onder nuchtere wetenschappers. McIntyre en McKitrick lieten zien dat Manns grafiek een platte lijn forceert over eeuwen heen, om dan ineens te exploderen in de 20e eeuw – puur om de CO2-paniek te voeden. Hun opgeschoonde data tonen temperatuurschommelingen, ja, ook nu, maar niets unieks vergeleken met de 15e eeuw. Toch blijft dit vodje papier de basis voor miljarden aan klimaatwaanzin, terwijl Hermans wegduikt voor de feiten. De Vos eist nu een inhoudelijke reactie op die kritiek – en terecht. Dit is geen spelletje meer, dit is een minister die burgers belazert met foute wetenschap. Hoe lang pikken we dit nog?
Hermans’ gestuntel is exemplarisch voor de VVD: groen gezwets om links te pleasen, maar zonder ruggengraat of feiten. Lidewij de Vos verdient een standbeeld voor het blootleggen van deze onzin. Haar Kamervragen zijn een mokerslag: erken je de zwakte van je beleid, Hermans? Durf je de kritiek aan? Of blijf je je verschuilen achter loze rapporten? Dit debat legt pijnlijk bloot hoe het klimaatcircus draait op leugens en dogma’s. Tijd dat Nederland wakker wordt en deze onzin dumpt – te beginnen met Hermans’ geloofwaardigheid.
München, Solingen, Nieuwegein: asielzoekers storten een golf van terreur over Europa. Dit moet direct stoppen. Asielminister Marjolein Faber moet DIRECT een asielstop instellen. TEKEN de petitie van Cultuur onder Vuur en help Nederland beschermen tegen de radicaal-islamitische massa-immigratie!
