D66 is een radicale partij: 'De totalitaire partij moet met alle democratische middelen worden bestreden'

"Wat betreft de drie belangrijkste politieke thema's van onze tijd bevindt D66 zich aan het uiteinde van het politiek spectrum," schrijft Elsevier bij monde van Roelof bouwman. Zoals het tijdschrift uitlegt zijn wat D66 betreft "klimaatmaatregelen nooit te duur, immigratie nooit te omvangrijk en is de EU nooit te machtig."

Bouwman zelf verwoordt het nog harder en duidelijker: "D66 is een extremistische partij geworden." En ja, kiezers beginnen dat ook steeds meer in te zien, wat natuurlijk de reden is dat die partij razendsnel aan support verliest. Sigrid Kaag zelf is bijvoorbeeld de meest impopulaire minister van het hele kabinet. Iedereen verafschuwt haar en haar radicale standpunten. Nou ja, iedereen behalve het handjevol extremistische kiezers dat D66 nog heeft.

Onze eigen Mark Jongeneel is terecht dolblij met dit artikel in Elsevier.

"Goed nieuws," schrijft hij op Twitter, "het wordt mainstream om D66 als een extremistische partij te zien. Deze totalitaire Nederlandhatende partij moet met alle democratische middelen worden bestreden."

Zo is het natuurlijk maar net. D66'ers hebben het er maar steeds over dat ze andere partijen willen verbieden omdat die zogenaamd 'radicaal' zijn, maar de meest radicale, extremistische, staatsgevaarlijke, en ronduit enge partij van Nederland is D66 zélf.

Uiteindelijk moeten we ons afvragen of we de rechtsstaat en de democratie niet tegen D66 moeten beschermen. Deze partij is inhoudelijk extremistisch te noemen, en dan willen ze andersdenkenden ook nog eens de mond snoeren. Dat zijn gewoon aspecten van extremistische en zelfs fascistische organisaties die dat doen en voor wie dat geldt.