Eén miljoen mensen dreigen volgens het Centraal
Planbureau, CPB, onder de armoedegrens te zakken. Wie zijn dat? Het CPB meldt dat we dit jaar een ‘technische
recessie’ beleven: twee kwartalen met negatieve economische groei. Over het
hele jaar zal de groei 0,7% bedragen. Dit jaar zal het begrotingstekort slechts
0,6% bedragen maar zal volgens CPB zonder maatregelen in 2028 3,9% bedragen dus
boven de EU norm van 3%. Ik geloof dit laatste niet. Het CPB is niet in staat
om zelfs maar twee kwartalen vooruit te kijken, laat staan dat CPB iets zinvols
kan zeggen over 2028.
Er dreigen volgens CPB dit jaar één miljoen mensen
onder de armoedegrens te verdwijnen. Dat mag niet gebeuren zodat volgens het
kabinet er bezuinigd moet worden om de nodige miljarden te vinden om de
armoede
te bestrijden. De ministers Kaag, Van Gennip en Adriaansens zijn het er echter
niet over eens waar die miljarden gevonden moeten worden: huurtoeslag verhogen?
Zorgtoeslag verhogen? Kindgebonden budget? Hoger minimumloon? Bijstand verhogen
tot AOW niveau? Verhogen Algemene heffingskorting? Ga maar lekker met elkaar in
discussie en zet de bekende hobby’s maar in de ijskast om ze er nooit meer uit
te halen.
Ik meen me te herinneren dat Geert Wilders, PVV,
over en weer in de Kamer, op de hem welbekende dringende manier aandacht heeft
gevraagd voor dit onderwerp. Minister Kaag heeft toen beterschap beloofd.
Blijkbaar niet. Slechte minister. Verantwoordelijkheid nemen svp.
Maar de vraag resteert: wie zijn de één miljoen armlastigen?
Mogen we dat svp weten? Het zijn geen mensen op de Zuidas die per uur 500 tot
1800 euro per uur beuren. Zijn het mensen in de getto’s van onze grote steden?
Heeft het zin om hen generiek uit de brand te helpen? Zitten er onder die groep
allochtonen? Zitten er ook ex asielzoekers bij? Of zijn het allemaal
autochtonen? Kortom: wie zijn het en waar zitten ze? Hoe gelaagd is deze groep?
De reden dat we dit moeten weten is om de vraag te kunnen beantwoorden: is deze
armoede structureel of incidenteel. Het lijkt erop dat de armoede een
structureel karakter krijgt. Niet verwonderlijk: we hebben armoede decennialang
geïmporteerd. We moeten dus nu structureel de portemonnee trekken voor de
betreffende groepen. Is dat de reden dat we niet mogen weten wie dit zijn??
Goedertierenheid kost geld, veel geld.
Goedertierenheid doet pijn bij minder draagkrachtigen omdat de portemonnee eens
leeg is. Het geeft frictie tussen bevolkingsgroepen, polarisatie. Transparantie
svp!