De 7 vinkjes van Joris Luyendijk zijn volgens hem
bepalend voor de elite: 1. Een man 2. Blank 3. Hetero 4. Hoogopgeleide of welgestelde ouder 5. Nederlandse nationaliteit van tenminste één ouder
6. ABN sprekend 7. Universitaire opleiding Deze 7 vinkjes zijn niet voldoende voor een
succesvol
politicus. Een politicus die hoge ogen wil gooien moet goed scoren op
15 vinkjes.
De additionele vinkjes zijn:
8. Een goed uiterlijk 9. Een sterke presentatie 10. Een goed ontwikkeld strategisch gevoel 11.
Stressbestendig 12. Beminnelijk 13. Inhoudelijk sterk 14.
Oprechtheid zijn en bereid zijn verantwoordelijkheid te dragen 15. De belangen van het Nederlandse volk voorop
stellen en bereid zijn ze daarover tijdig en regelmatig te interpelleren.
Waardoor is Mark Rutte zo succesvol? Hij tikte
voor de gemiddelde kiezer 14 vinkjes aan. Inmiddels lijkt de kiezer eindelijk
te begrijpen dat Rutte op vinkje 14 extreem slecht scoort en vinkje 13 vertoont
ernstige barsten bij hem. Vinkje 3 is voor Rutte onbekend.
Waardoor was Pieter Omtzigt eerst niet succesvol
maar nu wel? Hij tikte volgens het CDA (onuitgesproken) de vinkjes 8 tot en met
12 niet goed aan. CDA verkoos Hugo de Jonge op een schandelijke manier. Het CDA
maakte hier een existentiële fout naar we nu weten. Met de Toeslagenaffaire
heeft de kiezer begrepen dat Omtzigt op vinkjes 13 en 14 gigantisch goed scoort
waardoor hij nu in de peiling bovenaan staat. Hij scoort niet goed op de
vinkjes 8, 9, 10 en 11. CDA scoort op inhoud extreem slecht, terwijl ze een
inhoud kanon in huis hadden in de persoon van Omtzigt. Hugo de Jonge scoort
slecht op de vinkjes 8 tot en met 13.
Wopke Hoekstra scoort goed op vinkje 8. Hij
scoort op andere vinkjes zwak, maar het CDA ging alweer op vinkje 8 af, een
gigantische misrekening. Het CDA grossiert in de plank misslaan. We herinneren
ons nog goed het debacle rond de kundige CDA politicus Elco Brinkman. Ruud
Lubbers zei: “ik stem niet op Brinkman”. Het was een Judaskus. Hij stemde op
Heerema, een blunder. Zijn zoon scoort op vinkjes 8 tot en met 13 niet. CDA is
kampioen in eigen voet schieten. D66 politica Sigrid Kaag scoorde op op vinkje
10 goed tijdens de TK verkiezingen, maar ze is door de mand gevallen. Ze scoort
slecht op bijna alle vinkjes waardoor ze pijlsnel daalt in de peilingen.
Sommige politici vallen snel door de mand bij anderen duurt het soms 12 jaar.
Pim Fortuyn scoorde op alle vinkjes goed behalve vinkje 3, maar extreem goed op
vinkje 12,13 en 14. Men viel als een blok voor hem. Geert Wilders scoort niet
op vinkje 8 vanwege zijn haardos en ook niet op vinkje 10 vanwege een sterk aangezette
uitspraken zoals kopvoddentaks en gemengd op vinkje 12. Carolien van de Plas
scoort op de vinkje 2 tot en met 7 matig tot niet goed. Ze scoort prima op
vinkjes 13 en 14, hoewel one issue, de boeren.
En zo kunnen we alle politici afgaan.
Steun DDS op BackMe: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en het mediakartel aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Nederlanders blijken niet enthousiast te zijn over de politici. Ze scoren slecht. Waardoor komt dat? Ik houd er op dat ze niet goed scoren op vinkje 15: de belangen van het Nederlandse volk voorop te plaatsen en bereid zijn tijdig en frequent de mening van het volk te vragen. Het draait erom om
kiezers bij het beleid te betrekken. Dat doen ze onvoldoende.