-Frits Bosch- Rutte's Defensie Waanzin: 4% BNP voor NAVO? Onzin!
Mark Rutte, secretaris-generaal van de Navo, was op bezoek bij Buitenhof. Wat we konden verwachten kregen we ook te horen: de Europese NAVO landen moeten niet 2% van hun bnp aan defensie besteden maar 4% vanwege de Russische dreiging volgens Rutte. Onzin.
Defensie overkill
Het is onzin om verschillende redenen. Ten eerste 4% is verre overdreven. Het bnp van Rusland bedraagt 2 biljoen euro. Het bnp van de Europese NAVO landen is 14 bn euro, dus 7 keer dat van Rusland. 2% van 2 bn = 0,04 bn. 2% van 14 bn = 0,28 bn. Met defensie-investering van 2% is de defensie-inspanning van Europa 7x dat van Rusland. Met een defensie-inspanning van 4% zou dat 14x zijn. Absurd.
Rusland dreumes
Vervolgens constateren we dat Rusland al meer dan twee jaar in oorlog is en uitgeput raakt. Ze moeten zelfs Noord-Korea te hulp roepen en nog steeds hebben ze het zwakke en corrupte Oekraïne niet te pakken, ondanks de vlucht van mannen uit Oekraïne. Rusland is een dreumes van jewelste.
Vervolgens is sterk te betwijfelen of Rusland echt belangstelling zou hebben om West-Europa met militaire kracht te bemachtigen. Met een sterk vergrijzende bevolking met minder mannen lijkt dit extreem onwaarschijnlijk. Mocht Rusland toch een aanval wagen dan kan Europa in een halve cirkel terugslaan. En dan is de Verenigde Staten hier buiten beschouwing gelaten.
Allochtone vechtbereidheid
Wat wel een vraagteken is: wat is de vechtbereidheid van de mannen in Europa. We hebben gezien dat de Oekraïnse mannen het schip als ratten verlaten. Hoe is dat voor Europese mannen? Dat zou zomaar niet veel beter kunnen zijn. We hebben hier een immens contingent allochtonen en lieden die zich nog steeds 'buitenlander' voelen.
Willen zij voor óns volk en vaderland vechten? Het is te betwijfelen.
Maar ook voor de autochtone vechtbereidheid moeten we vrezen. Dan helpen hoge defensie-investeringen niet. Hier heeft Rutte het niet over. Hij is een agressieve kletsmajoor.
