ZZP Netwerk Nederland eist terugkeer Lingo
Is dit een grap?
ZZP Netwerk Nederland heeft vandaag een persbericht rondgestuurd waarin geëist wordt dat... Lingo op tv blijft.
Nu begreep ik, toen ik het onderwerp van de e-mail alleen nog maar gelezen had, totaal niet wat Lingo en ZZP'ers met elkaar te maken hebben. Gelukkig wordt dat later in het bericht duidelijk gemaakt. Soortemet dan.
Toen begin augustus bekend werd dat LINGO, het populaire letterspel op televisie, zou stoppen, wilde ZZP Netwerk Nederland weten hoe het was gesteld met de kennis van de Nederlandse taal onder ondernemers. En of deze ondernemers foutloos een offerte konden schrijven. ZZP Netwerk Nederland deed als test een oproep aan het bedrijfsleven, waarbij ondernemers niet wisten dat het om een test ging. We willen een nieuwe site bouwen, vertelden we. Wie kan ons daarbij helpen? Wie doet ons een mooi voorstel in de vorm van een offerte?
Dat viel aardig tegen.
"We concluderen niet dat mensen, die geen foutloos Nederlands kunnen schrijven, slechte websitebouwers zouden zijn, maar . je verwacht van een potentiële leverancier dat hij zijn uiterste best doet om zich zo goed mogelijk te presenteren en ook oog heeft voor detail. Ook als je niet goed Nederlands kunt schrijven, dan kun je nog altijd je voorstel door een ander op taal-, schrijf- en spelfouten laten controleren," aldus ZZP Netwerk Nederland.
Je zou denken dat dit bijna wel satire moet zijn. Helaas blijkt dat verder totaal niet uit het persbericht. Er worden fouten geciteerd ("Deze offerte geld tot 1 september") en er wordt benadrukt dat ZZP'ers hun offertes en brieven voortaan moeten laten nakijken door professionals die dit soort snelheidsfoutjes eruit kunnen halen.
Met andere woorden, het lijkt nog serieus bedoeld ook.
Nou is het best aardig om een keer zo'n test te doen, maar het is mij een raadsel waarom ZZP Netwerk Nederland hier de volgende conclusie aan verbindt:
Noch de 15 ZZPers, noch de 7 MKB-bedrijven konden schrijf- en stijltechnisch een foutloze offerte voorleggen. LINGO moet dus blijven."
Aangezien Lingo over spelling gaat en niet over grammatica slaat dat nergens op, maar belangrijker is dat dit soort fouten al worden gemaakt. Het is dus alles behalve een overtuigend pleidooi voor het voortbestaan van dat vreselijke programma. Sterker nog, de redenering van de ZZP-stichting doet me sterk denken aan die van socialisten; als de overheid zich ergens mee bemoeit, maar de resultaten tegenvallen roepen ze altijd dat de overheid dus meer moet doen. Logisch is anders.
Tenslotte verwacht ik toch echt van ZZP Netwerk Nederland dat het a) zich niet schuldig maakt aan dit soort 'hilarische' grappen (die totaal niet aanslaan), aangenomen dat het een grap is tenminste, en/of b) niet pleit voor het behoud van spelletjes die betaald moeten worden door de belastingbetaler. Juist van die organisatie verwacht je een pleidooi voor een zo klein mogelijke overheid en zoveel mogelijk privatiseringen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook