Wilders verdient 'politicus van het jaar' ook niet

Geert Wilders is in de ogen van EenVandaag-kijkers de politicus van het jaar.

Nou ja, dat is niet helemaal juist. Hij is de politicus van het jaar in de ogen van de mensen die de tijd namen om op de website van EenVandaag te stemmen. Aangezien PVV-kiezers bovengemiddeld actief zijn op het internet (en dat is prima: welkom jongens!), is het niet eens zo raar dat hij die titel in de wacht heeft mogen slepen. Als PVV'ers één ding zijn dan is het namelijk wel hondstrouw.

En laten we eerlijk zijn, er valt meer te zeggen voor de keuze van de internet-gebruiker dan van de parlementaire redacties, die onlangs Jeroen Dijsselbloem uitriepen tot politicus van het jaar, en GroenLinks-kwakkelaar Bram van Ojik als 'talent van het jaar.' Die uitslag was simpelweg hilarisch te noemen.

Wilders doet, gezien de virtuele groei van zijn partij in de peilingen in ieder geval nog iets goed. Dat kun je van die twee andere heren niet zeggen; de ene wordt internationaal uitgelachen, de andere nationaal. Er zijn veel mensen die het niet eens zijn met Wilders, maar er is niemand die hem niet serieus neemt. De PVV-leider is een begenadigd en getalenteerd politicus. Daar kan iedereen het over eens zijn.

Toch is hij voor mij niet 'de politicus van het jaar.' Ja, hij toont moed door zich op een bepaalde manier uit te laten over 'de Islam,' maar ach, als je hem daar keer op keer voor moet belonen kun je hem iedere keer op de automatische piloot tot politicus van het jaar uitroepen. Daar komt bij dat het een beetje vreemd is om 'bewaking' als dé maatstaf te nemen (zoals ik sommige mensen heb zien doen online): dan maak je daar weer zo'n slachtofferverhaal van. Degene die het meest bedreigd wordt 'wint.' Da's toch een beetje triest.

Als gezegd doet hij het weliswaar bijzonder goed in de peilingen, maar het probleem daarmee is dat hij daar in de praktijk niets aan heeft. Goh, je staat volgens Maurice de Hond op winst. Leuk man. Dus. Wanneer ga je die virtuele zetels omzetten in échte zetels? 

Niemand die het weet. Sterker nog, het zou theoretisch zomaar kunnen dat hij bij de volgende parlementaire verkiezingen weer uitkomt op een zetel of 15 - of zelfs minder. Net als u betwijfel ik dat, maar je weet niet hoe lang dit kabinet nog doorgaat. Als het een jaar of twee blijft zitten elke uitslag die u kunt bedenken bij de mogelijkheden; dat is namelijk een eeuwigheid in de politiek.

Verder heeft Wilders als politiek leider van de PVV dit jaar toch wat steekjes laten vallen. Sterker nog, hij heeft zijn eigen fractie niet eens bij elkaar kunnen houden. Louis Bontes is voor zichzelf begonnen. Dat deed hij weliswaar niet uit vrije wil - Wilders zette hem uit de fractie, maar dat gebeurde alleen doordat Bontes zijn leider publiekelijk te duidelijk had uitgedaagd. Wilders was de controle dus kwijt en moest in actie komen. Een man die dat heeft laten gebeuren, verdient de titel 'politicus van het jaar' niet.

Kortom, Wilders is een significant betere keuze dan Dijsselbloem, maar daar is alles wel mee gezegd.